HiSilicon Kirin 659 vs Google Tensor G3
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківУ світі ARM-чипів змагаються різні покоління: HiSilicon Kirin 659 (2017) та Google Tensor G3 (2023). Перший був популярним у середньобюджетних смартфонах, другий — флагманський чип з акцентом на AI та енергоефективність. Давайте порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-блок та результати бенчмарків.
Короткий висновок. Google Tensor G3 значно перевершує HiSilicon Kirin 659 за всіма показниками: продуктивність CPU (у 8 разів вищий одноядерний результат Geekbench), GPU (у 53 рази вищий графічний бал AnTuTu), енергоефективність (100 балів проти 0) та AI-можливості. Kirin 659 — застарілий чип, який підходить лише для базових завдань, тоді як Tensor G3 забезпечує плавну роботу в іграх, багатозадачність та роботу з AI.
Основні відмінності
- Продуктивність CPU: Tensor G3 має одноядерний бал 1760 проти 214 у Kirin 659, що в 8 разів вище.
- Графіка: Tensor G3 набирає 376816 балів GPU в AnTuTu, тоді як Kirin 659 — лише 7090.
- Енергоефективність: Tensor G3 отримав 100 балів, Kirin 659 — 0, що вказує на значно кращу оптимізацію енергоспоживання.
- Техпроцес: Tensor G3 виконано за 4 нм техпроцесом, тоді як Kirin 659 — за 16 нм, що впливає на тепловиділення та автономність.
- AI-блок: Tensor G3 має потужний AI-процесор для обробки зображень та голосу, чого немає у Kirin 659.
AnTuTu 10
| CPU | 46276 | 349692 |
| GPU | 7090 | 376816 |
| Memory | 17518 | 194125 |
| UX | 32873 | 224739 |
| Total score | 103757 | 1145372 |
GeekBench 6
| Asset compression | 62.5 MB/sec | 188.3 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 27.2 pages/sec | 136.5 pages/sec |
| PDF Renderer | 39 Mpixels/sec | 153 Mpixels/sec |
| Image detection | 10 images/sec | 100.8 images/sec |
| HDR | 26.1 Mpixels/sec | 136.9 Mpixels/sec |
| Background blur | 0.84 images/sec | 15 images/sec |
| Photo processing | 6.86 images/sec | 47 images/sec |
| Ray tracing | 1.71 Mpixels/sec | 4.52 Mpixels/sec |
Центральний процесор
| Архітектура |
4x 2.36 ГГц – Cortex-A53 4x 1.7 ГГц – Cortex-A53 |
1x 2.91 ГГц – Cortex-X3 4x 2.37 ГГц – Cortex-A715 4x 1.7 ГГц – Cortex-A510 |
| Кількість ядер | 8 | 9 |
| Частота | 2360 МГц | 2910 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8-A | ARMv9-A |
| Техпроцес | 16 нм | 4 нм |
| Кількість транзисторів | 4 млрд. | - |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-T830 MP2 | Mali-G715 MP7 |
| Архітектура | Midgard 4th gen | Valhall 4th gen |
| Частота GPU | 900 МГц | 890 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 7 |
| Шейдерних блоків | 16 | 128 |
| Всього шейдерів | 32 | 896 |
| FLOPS | 57,6 Гфлопс | 1594.8 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.0 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | Так |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR3 | LPDDR5X |
| Частота пам'яті | 933 МГц | 4200 МГц |
| Шина | 2x 32 Біти | 4x 16 Біт |
| Об'єм | До 4 ГБ | До 16 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | UFS 3.1, UFS 4.0 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 1920 x 1200 | 3840 x 2160 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 16 МП, 2x 8 МП | 1x 200 МП, 2x 32 МП |
| Запис відео | 1K при 60FPS | 8K при 30FPS, 4K при 120FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 60FPS | 8K при 30FPS, 4K при 120FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 - AV1 - VP9 |
| Аудіо |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 24 |
| Підтримка 5G | Немає | Так |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 7300 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 50 Мбіт/с | До 3700 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 4 | 7 |
| Bluetooth | 4.2 | 5.3 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Січень 2017 року | Жовтень 2023 року |
| Клас | Середній клас | Флагман |
| Номер моделі | Hi6250 | - |