HiSilicon Kirin 659 vs Google Tensor G4
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківHiSilicon Kirin 659 і Google Tensor G4 — два ARM-чипи різних поколінь. Kirin 659 вийшов у 2017 році та орієнтувався на середній сегмент, тоді як Tensor G4 (2024 рік) є флагманським рішенням Google з акцентом на продуктивність і AI. Розглянемо їхні ключові відмінності в CPU, GPU, енергоефективності та результатах тестів.
Короткий висновок. Google Tensor G4 значно перевершує HiSilicon Kirin 659 за всіма показниками: продуктивність CPU вища в ~4 рази, GPU — в десятки разів, а результати бенчмарків (AnTuTu 1,125,355 проти 103,757) демонструють колосальну різницю. Tensor G4 також має новіший техпроцес і потужний AI-блок, що робить його кращим вибором для сучасних завдань.
Основні відмінності
- Продуктивність CPU: Tensor G4 має оцінку 38.0 проти 8.0 у Kirin 659, що вказує на значно вищу обчислювальну потужність.
- Продуктивність в іграх: Tensor G4 набирає 33.0, тоді як Kirin 659 лише 1.0 — різниця в десятки разів.
- Результати AnTuTu: Tensor G4 набирає 1,125,355 балів, Kirin 659 — 103,757, що свідчить про перевагу нового чипу в усіх підсистемах.
- Техпроцес: Tensor G4 виготовлений за новішим техпроцесом, що забезпечує кращу енергоефективність, хоча дані про енергоефективність відсутні.
- AI-блок: Tensor G4 має спеціалізований AI-блок, що забезпечує високу продуктивність у завданнях машинного навчання, на відміну від Kirin 659.
AnTuTu 10
| CPU | 46276 | 283910 |
| GPU | 7090 | 447101 |
| Memory | 17518 | 183290 |
| UX | 32873 | 211054 |
| Total score | 103757 | 1125355 |
GeekBench 6
| Asset compression | 62.5 MB/sec | 191.8 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 27.2 pages/sec | 148.7 pages/sec |
| PDF Renderer | 39 Mpixels/sec | 158.3 Mpixels/sec |
| Image detection | 10 images/sec | 123.4 images/sec |
| HDR | 26.1 Mpixels/sec | 134.5 Mpixels/sec |
| Background blur | 0.84 images/sec | 15.6 images/sec |
| Photo processing | 6.86 images/sec | 46 images/sec |
| Ray tracing | 1.71 Mpixels/sec | 4.8 Mpixels/sec |
Центральний процесор
| Архітектура |
4x 2.36 ГГц – Cortex-A53 4x 1.7 ГГц – Cortex-A53 |
1x 3.1 ГГц – Cortex-X4 3x 2.6 ГГц – Cortex-A720 4x 1.92 ГГц – Cortex-A520 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 2360 МГц | 3100 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8-A | ARMv9.2-A |
| Техпроцес | 16 нм | 4 нм |
| Кількість транзисторів | 4 млрд. | - |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-T830 MP2 | Mali-G715 MP7 |
| Архітектура | Midgard 4th gen | Valhall 4th gen |
| Частота GPU | 900 МГц | 940 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 7 |
| Шейдерних блоків | 16 | 128 |
| Всього шейдерів | 32 | 896 |
| FLOPS | 57,6 Гфлопс | 1792 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.0 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | Так |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR3 | LPDDR5X |
| Частота пам'яті | 933 МГц | 4200 МГц |
| Шина | 2x 32 Біти | 4x 16 Біт |
| Об'єм | До 4 ГБ | До 16 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | UFS 3.1, UFS 4.0 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 1920 x 1200 | 3840 x 2400 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 16 МП, 2x 8 МП | - |
| Запис відео | 1K при 60FPS | 8K при 30FPS, 4K при 120FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 60FPS | 8K при 30FPS, 4K при 120FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 - AV1 - VP9 |
| Аудіо |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | - |
| Підтримка 5G | Немає | Так |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | - |
| Швидкість завантаження | До 50 Мбіт/с | - |
| Wi-Fi | 4 | 7 |
| Bluetooth | 4.2 | 5.3 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Січень 2017 року | Серпень 2024 року |
| Клас | Середній клас | Флагман |
| Номер моделі | Hi6250 | - |