Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

HiSilicon Kirin 659 vs HiSilicon Kirin 710

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 659 та Kirin 710 — це два ARM-чипи, що використовувалися в смартфонах середнього класу. Kirin 659 вийшов у 2017 році, а Kirin 710 — у 2018. Обидва чипи мають вісім ядер, але відрізняються техпроцесом, графікою та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який процесор краще впорається з іграми та повсякденними завданнями.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 710 значно перевершує Kirin 659 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках (загальний бал 253773 проти 103757). Kirin 710 також має кращу енергоефективність (100 балів проти 0). Якщо вам потрібен чип для ігор або ресурсомістких завдань, Kirin 710 буде кращим вибором. Однак для базових операцій Kirin 659 також може бути достатнім.

Основні відмінності

  • Kirin 710 має вищий загальний бал в AnTuTu (253773) порівняно з Kirin 659 (103757), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У тесті Geekbench Single-Core Kirin 710 набирає 354 бали, тоді як Kirin 659 — лише 214, що вказує на швидшу роботу з однопотоковими завданнями.
  • Графічна продуктивність Kirin 710 значно вища: GPU бал в AnTuTu становить 34032 проти 7090 у Kirin 659, що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Kirin 710 виготовляється за техпроцесом 12 нм, тоді як Kirin 659 — за 16 нм, що робить Kirin 710 енергоефективнішим (100 балів проти 0).
  • Kirin 710 підтримує швидшу обробку зображень: тест Background blur показує 1.76 зображень/с проти 0.84 у Kirin 659.

AnTuTu 10

CPU 46276 94189
GPU 7090 34032
Memory 17518 61834
UX 32873 63718
Total score 103757 253773
HiSilicon Kirin 659 103757 Немає даних
HiSilicon Kirin 710 Немає даних 253773

GeekBench 6

Asset compression 62.5 MB/sec 73.7 MB/sec
HTML 5 Browser 27.2 pages/sec 41.6 pages/sec
PDF Renderer 39 Mpixels/sec 48 Mpixels/sec
Image detection 10 images/sec 12.8 images/sec
HDR 26.1 Mpixels/sec 42.8 Mpixels/sec
Background blur 0.84 images/sec 1.76 images/sec
Photo processing 6.86 images/sec 9.59 images/sec
Ray tracing 1.71 Mpixels/sec 1.98 Mpixels/sec
Single-Core Score 214 354
Multi-Core Score 809 1193
Compute Score (GPU) Немає даних 973

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.36 ГГц – Cortex-A53
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
4x 2.2 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Техпроцес 16 нм 12 нм
Кількість транзисторів 4 млрд. 5,5 млрд
Кеш L1 Немає даних 256 КБ
Кеш L2 Немає даних 512 КБ
Кеш L3 Немає даних 1 МБ
TDP (Sustained) Немає даних 5 Вт
Виробництво Немає даних TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-T830 MP2 Mali-G51 MP4
Архітектура Midgard 4th gen Bifrost 1st gen
Частота GPU 900 МГц 1000 МГц
Обчислювальних блоків 2 4
Шейдерних блоків 16 16
Всього шейдерів 32 64
FLOPS 57,6 Гфлопс 128 Гфлопс
Версія Vulkan 1.0 1.3
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR3 LPDDR4X
Частота пам'яті 933 МГц 1866 МГц
Шина 2x 32 Біти 2x 32 Біти
Об'єм До 4 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 1920 x 1200 2340 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 8 МП 1x 40 МП, 2x 24 МП
Запис відео 1K при 60FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 50 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 4 4
Bluetooth 4.2 4.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2017 року Липень 2018 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі Hi6250 Hi6260
Офіційний сайт Немає даних Сайт HiSilicon Kirin 710

3DMark

Stability Немає даних 84%
Graphics test Немає даних 2 FPS
Score Немає даних 493
3DMark Wild Life Performance Немає даних 493

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 51 FPS
[Medium]
Call of Duty: Mobile Немає даних 29 FPS
[Low]
Fortnite Немає даних 25 FPS
[Low]
Shadowgun Legends Немає даних 56 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz Немає даних 52 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 60 FPS
[Ultra]
Смартфон Немає даних Huawei Honor 10 Lite
1080 x 2340

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 659 чи Kirin 710?

Kirin 710 краще підходить для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (34032 проти 7090 балів в AnTuTu) та кращій обробці графіки.

Чи варто оновлюватися з Kirin 659 на Kirin 710?

Так, якщо вам потрібна краща продуктивність в іграх та багатозадачності. Kirin 710 пропонує значно вищі бали в бенчмарках та кращу енергоефективність.

Який чип енергоефективніший?

Kirin 710 має кращу енергоефективність (100 балів проти 0) завдяки більш сучасному техпроцесу 12 нм.

Чи підтримують ці чипи AI-функції?

Обидва чипи мають базові можливості для AI, але Kirin 710 має окремий NPU, що забезпечує кращу продуктивність в AI-завданнях.

Який чип має кращі результати в тесті пам'яті?

Kirin 710 показує кращі результати в тесті пам'яті AnTuTu (61834 балів) порівняно з Kirin 659 (17518 балів).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.