Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

HiSilicon Kirin 659 vs HiSilicon Kirin 710A

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 659 та Kirin 710A – два ARM-чипи від Huawei, які використовувалися в смартфонах середнього сегмента. Kirin 659 вийшов у 2017 році, тоді як Kirin 710A – у 2020-му. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, а також результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам визначити, який чип кращий.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 710A значно перевершує Kirin 659 за всіма ключовими параметрами: продуктивність CPU та GPU, енергоефективність та результати бенчмарків. Kirin 710A має вищий загальний бал AnTuTu (238420 проти 103757), кращі одно- та багатоядерні показники Geekbench, а також вищу енергоефективність. Якщо ви обираєте між пристроями на цих чипах, Kirin 710A забезпечить помітно кращий досвід використання.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Kirin 710A має оцінку продуктивності CPU 12.0 проти 8.0 у Kirin 659, що свідчить про вищу обчислювальну потужність.
  • Продуктивність в іграх: Kirin 710A отримав 3.0 бали проти 1.0 у Kirin 659, що вказує на кращу графічну продуктивність.
  • Енергоефективність: Kirin 710A має максимальну оцінку 100.0, тоді як Kirin 659 – 0.0, що означає значно кращу енергоефективність.
  • Результати AnTuTu: Kirin 710A набирає 238420 балів, що більш ніж удвічі перевищує 103757 балів Kirin 659.
  • Бенчмарки Geekbench: Kirin 710A показує 319 одноядерних та 1125 багатоядерних балів проти 214 та 809 у Kirin 659 відповідно.

AnTuTu 10

CPU 46276 86750
GPU 7090 34226
Memory 17518 53515
UX 32873 63929
Total score 103757 238420
HiSilicon Kirin 659 103757 Немає даних
HiSilicon Kirin 710A Немає даних 238420

GeekBench 6

Asset compression 62.5 MB/sec 74 MB/sec
HTML 5 Browser 27.2 pages/sec 31.1 pages/sec
PDF Renderer 39 Mpixels/sec 48.3 Mpixels/sec
Image detection 10 images/sec 13.7 images/sec
HDR 26.1 Mpixels/sec 41.7 Mpixels/sec
Background blur 0.84 images/sec 1.93 images/sec
Photo processing 6.86 images/sec 8.4 images/sec
Ray tracing 1.71 Mpixels/sec 1.9 Mpixels/sec
Single-Core Score 214 319
Multi-Core Score 809 1125
Compute Score (GPU) Немає даних 951

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.36 ГГц – Cortex-A53
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
4x 2 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Техпроцес 16 нм 14 нм
Кількість транзисторів 4 млрд. Немає даних
Кеш L1 Немає даних 256 КБ
Кеш L2 Немає даних 512 КБ
Кеш L3 Немає даних 1 МБ
TDP (Sustained) Немає даних 5 Вт
Виробництво Немає даних TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-T830 MP2 Mali-G51 MP4
Архітектура Midgard 4th gen Bifrost 1st gen
Частота GPU 900 МГц 1000 МГц
Обчислювальних блоків 2 4
Шейдерних блоків 16 16
Всього шейдерів 32 64
FLOPS 57,6 Гфлопс 128 Гфлопс
Версія Vulkan 1.0 1.3
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR3 LPDDR4X
Частота пам'яті 933 МГц 1866 МГц
Шина 2x 32 Біти 2x 32 Біти
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 1920 x 1200 2340 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 8 МП 1x 40 МП, 2x 24 МП
Запис відео 1K при 60FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 50 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 4 4
Bluetooth 4.2 4.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2017 року Червень 2020 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі Hi6250 Немає даних

3DMark

Graphics test Немає даних 3 FPS
Score Немає даних 562
3DMark Wild Life Performance Немає даних 562

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 48 FPS
[Medium]
Call of Duty: Mobile Немає даних 30 FPS
[Ultra]
Fortnite Немає даних 26 FPS
[Low]
Shadowgun Legends Немає даних 54 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz Немає даних 60 FPS
[Medium]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 58 FPS
[Ultra]
Смартфон Немає даних Huawei Honor 9C
1560 x 720

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

HiSilicon Kirin 710A має вищу оцінку продуктивності в іграх (3.0 проти 1.0) та кращий GPU, тому він краще підходить для ігор.

Чи варто оновлюватися з Kirin 659 до Kirin 710A?

Так, Kirin 710A пропонує значно вищу продуктивність та енергоефективність, що забезпечить плавнішу роботу та довший час автономної роботи.

Який чип енергоефективніший?

Kirin 710A має оцінку енергоефективності 100.0, тоді як Kirin 659 – 0.0, тому Kirin 710A значно енергоефективніший.

Чи підтримують ці чипи AI?

Обидва чипи мають AI-блоки, але Kirin 710A має новішу архітектуру, що забезпечує кращу продуктивність AI.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Kirin 710A перевершує Kirin 659 у всіх бенчмарках: AnTuTu, Geekbench, а також у тестах обробки зображень та PDF.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.