HiSilicon Kirin 659 vs HiSilicon Kirin 820

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 659 і Kirin 820 — це ARM-чипи, розроблені для смартфонів середнього та середньо-високого сегментів. Kirin 659 вийшов у 2017 році, тоді як Kirin 820 — у 2020-му. Вони відрізняються техпроцесом, продуктивністю CPU та GPU, а також енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який чип краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 820 значно перевершує Kirin 659 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках: загальний бал Antutu у Kirin 820 майже в 5 разів більший (494 513 проти 103 757). Крім того, Kirin 820 має кращу енергоефективність (100 балів проти 0) та підтримує AI-обчислення. Якщо вам потрібен сучасний чип для ігор та багатозадачності, обирайте Kirin 820. Kirin 659 підійде для базових завдань та бюджетних пристроїв.

Основні відмінності

  • Kirin 820 використовує новіший техпроцес 7 нм, тоді як Kirin 659 — 16 нм, що забезпечує кращу енергоефективність.
  • Продуктивність CPU: Kirin 820 має вищі одно- та багатоядерні показники (788 та 1972 балів Geekbench) порівняно з Kirin 659 (214 та 809 балів).
  • GPU: Kirin 820 оснащений Mali-G57, що дає значний приріст у графічних тестах (144 816 балів GPU в Antutu проти 7 090 у Kirin 659).
  • Kirin 820 підтримує AI-блок, що покращує обробку зображень та інші завдання, тоді як Kirin 659 не має виділеного AI-модуля.
  • Енергоефективність: Kirin 820 отримав 100 балів у цьому показнику, тоді як Kirin 659 — 0, що свідчить про значно менше енергоспоживання нового чипа.

AnTuTu 10

CPU 46276 146219
GPU 7090 144816
Memory 17518 101046
UX 32873 102432
Total score 103757 494513

GeekBench 6

Asset compression 62.5 MB/sec 99.6 MB/sec
HTML 5 Browser 27.2 pages/sec 46.6 pages/sec
PDF Renderer 39 Mpixels/sec 65.3 Mpixels/sec
Image detection 10 images/sec 36.4 images/sec
HDR 26.1 Mpixels/sec 60.3 Mpixels/sec
Background blur 0.84 images/sec 6.16 images/sec
Photo processing 6.86 images/sec 17.7 images/sec
Ray tracing 1.71 Mpixels/sec 2.86 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.36 ГГц – Cortex-A53
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
1x 2.36 ГГц – Cortex-A76
3x 2.22 ГГц – Cortex-A76
4x 1.84 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 2360 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Техпроцес 16 нм 7 нм
Кількість транзисторів 4 млрд. -

Графічний прискорювач

GPU Mali-T830 MP2 Mali-G57 MP6
Архітектура Midgard 4th gen Valhall 1st gen
Частота GPU 900 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 2 6
Шейдерних блоків 16 64
Всього шейдерів 32 384
FLOPS 57,6 Гфлопс 652.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.0 1.3
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR3 LPDDR4X
Частота пам'яті 933 МГц 2133 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Об'єм До 4 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 1920 x 1200 3360 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 8 МП 1x 48 МП, 2x 20 МП
Запис відео 1K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 4600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 50 Мбіт/с -
Wi-Fi 4 6
Bluetooth 4.2 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2017 року Березень 2020 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі Hi6250 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

HiSilicon Kirin 820 значно потужніший завдяки GPU Mali-G57 та вищій продуктивності. Він забезпечує плавний геймплей у сучасних іграх, тоді як Kirin 659 підійде лише для простих ігор.

Чи варто оновлюватися з Kirin 659 на Kirin 820?

Так, якщо вам потрібна краща продуктивність, енергоефективність та підтримка AI. Kirin 820 пропонує значний приріст у всіх аспектах.

Який чип має кращу автономність?

Kirin 820 завдяки 7 нм техпроцесу та вищій енергоефективності забезпечує довший час роботи від акумулятора порівняно з Kirin 659.

Чи підтримує Kirin 659 AI-функції?

Ні, Kirin 659 не має виділеного AI-блока. AI-обчислення доступні лише на Kirin 820.

Який чип краще для щоденних завдань?

Обидва чипи впораються з базовими завданнями, але Kirin 820 буде швидшим у багатозадачності та роботі з важкими додатками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.