Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

HiSilicon Kirin 659 vs HiSilicon Kirin 9000

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 659 і Kirin 9000 — це два ARM-чипи від одного виробника, але різних поколінь. Kirin 659 вийшов у 2017 році та орієнтувався на середній сегмент, тоді як Kirin 9000, представлений у 2020 році, є флагманським рішенням. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність та результати бенчмарків.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 9000 значно перевершує Kirin 659 за всіма показниками продуктивності. Він має вищі результати в бенчмарках (загальний бал 901517 проти 103757), кращу енергоефективність (100% проти 0%) та продуктивність в іграх (48% проти 1%). Kirin 659 може бути достатнім для базових завдань, але для сучасних додатків та ігор краще обрати Kirin 9000.

Основні відмінності

  • Kirin 9000 має значно вищий загальний бал в AnTuTu (901517) порівняно з Kirin 659 (103757).
  • Продуктивність CPU: Kirin 9000 набирає 242171 балів, тоді як Kirin 659 — лише 46276.
  • GPU: Kirin 9000 отримує 315801 балів, що в рази більше за 7090 балів у Kirin 659.
  • Енергоефективність: Kirin 9000 оцінено в 100%, тоді як Kirin 659 — 0%.
  • Kirin 9000 використовує новіший техпроцес (5 нм), що забезпечує кращу продуктивність та енергоефективність.

AnTuTu 10

CPU 46276 242171
GPU 7090 315801
Memory 17518 155272
UX 32873 188275
Total score 103757 901517
HiSilicon Kirin 659 103757 Немає даних
HiSilicon Kirin 9000 Немає даних 901517

GeekBench 6

Asset compression 62.5 MB/sec 146.1 MB/sec
HTML 5 Browser 27.2 pages/sec 90.8 pages/sec
PDF Renderer 39 Mpixels/sec 113.9 Mpixels/sec
Image detection 10 images/sec 71.8 images/sec
HDR 26.1 Mpixels/sec 98.9 Mpixels/sec
Background blur 0.84 images/sec 11.8 images/sec
Photo processing 6.86 images/sec 29.7 images/sec
Ray tracing 1.71 Mpixels/sec 4.01 Mpixels/sec
Single-Core Score 214 1262
Multi-Core Score 809 3507
Compute Score (GPU) Немає даних 7580

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.36 ГГц – Cortex-A53
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
1x 3.13 ГГц – Cortex-A77
3x 2.54 ГГц – Cortex-A77
4x 2.05 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 3130 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Техпроцес 16 нм 5 нм
Кількість транзисторів 4 млрд. 15,3 млрд
TDP (Sustained) Немає даних 6 Вт
Виробництво Немає даних TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-T830 MP2 Mali-G78 MP24
Архітектура Midgard 4th gen Valhall 2nd gen
Частота GPU 900 МГц 759 МГц
Обчислювальних блоків 2 24
Шейдерних блоків 16 64
Всього шейдерів 32 1536
FLOPS 57,6 Гфлопс 2331.6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.0 1.3
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає AI accelerator

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR3 LPDDR5
Частота пам'яті 933 МГц 2750 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Об'єм До 4 ГБ До 16 ГБ
Пропускна здатність Немає даних До 44 Гбіт/сек

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 1920 x 1200 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 8 МП Немає даних
Запис відео 1K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 4600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 50 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 4 6
Bluetooth 4.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Модем Немає даних Balong 5000

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2017 року Жовтень 2020 року
Клас Середній клас Флагман
Номер моделі Hi6250 Немає даних
Офіційний сайт Немає даних Сайт HiSilicon Kirin 9000

3DMark

Stability Немає даних 54%
Graphics test Немає даних 36 FPS
Score Немає даних 6072
3DMark Wild Life Performance Немає даних 6072

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 81 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile Немає даних 44 FPS
[Ultra]
Fortnite Немає даних 29 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz Немає даних 51 FPS
[Ultra]
Genshin Impact Немає даних 58 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 60 FPS
[Ultra]
Смартфон Немає даних Huawei Mate 40 Pro
1344 x 3140

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

HiSilicon Kirin 9000 має значно вищу продуктивність GPU (315801 балів проти 7090) та оцінку в іграх 48%, тому він набагато краще підходить для ігор.

Чи варто оновлюватися з Kirin 659 на Kirin 9000?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для сучасних додатків, ігор або роботи з мультимедіа, Kirin 9000 забезпечить значний приріст швидкодії.

Який чип енергоефективніший?

Kirin 9000 має оцінку енергоефективності 100%, тоді як Kirin 659 — 0%, тому Kirin 9000 споживає менше енергії при вищій продуктивності.

Який чип має кращий AI-блок?

Kirin 9000 оснащений потужнішим NPU, що забезпечує вищу продуктивність у завданнях штучного інтелекту, хоча точних даних про AI-блок у Kirin 659 немає.

Чи підтримують обидва чипи 5G?

HiSilicon Kirin 9000 має вбудований 5G-модем, тоді як Kirin 659 підтримує лише 4G LTE.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.