HiSilicon Kirin 659 vs HiSilicon Kirin 9000
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківHiSilicon Kirin 659 і Kirin 9000 — це два ARM-чипи від одного виробника, але різних поколінь. Kirin 659 вийшов у 2017 році та орієнтувався на середній сегмент, тоді як Kirin 9000, представлений у 2020 році, є флагманським рішенням. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність та результати бенчмарків.
Короткий висновок. HiSilicon Kirin 9000 значно перевершує Kirin 659 за всіма показниками продуктивності. Він має вищі результати в бенчмарках (загальний бал 901517 проти 103757), кращу енергоефективність (100% проти 0%) та продуктивність в іграх (48% проти 1%). Kirin 659 може бути достатнім для базових завдань, але для сучасних додатків та ігор краще обрати Kirin 9000.
Основні відмінності
- Kirin 9000 має значно вищий загальний бал в AnTuTu (901517) порівняно з Kirin 659 (103757).
- Продуктивність CPU: Kirin 9000 набирає 242171 балів, тоді як Kirin 659 — лише 46276.
- GPU: Kirin 9000 отримує 315801 балів, що в рази більше за 7090 балів у Kirin 659.
- Енергоефективність: Kirin 9000 оцінено в 100%, тоді як Kirin 659 — 0%.
- Kirin 9000 використовує новіший техпроцес (5 нм), що забезпечує кращу продуктивність та енергоефективність.
AnTuTu 10
| CPU | 46276 | 242171 |
| GPU | 7090 | 315801 |
| Memory | 17518 | 155272 |
| UX | 32873 | 188275 |
| Total score | 103757 | 901517 |
GeekBench 6
| Asset compression | 62.5 MB/sec | 146.1 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 27.2 pages/sec | 90.8 pages/sec |
| PDF Renderer | 39 Mpixels/sec | 113.9 Mpixels/sec |
| Image detection | 10 images/sec | 71.8 images/sec |
| HDR | 26.1 Mpixels/sec | 98.9 Mpixels/sec |
| Background blur | 0.84 images/sec | 11.8 images/sec |
| Photo processing | 6.86 images/sec | 29.7 images/sec |
| Ray tracing | 1.71 Mpixels/sec | 4.01 Mpixels/sec |
Центральний процесор
| Архітектура |
4x 2.36 ГГц – Cortex-A53 4x 1.7 ГГц – Cortex-A53 |
1x 3.13 ГГц – Cortex-A77 3x 2.54 ГГц – Cortex-A77 4x 2.05 ГГц – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 2360 МГц | 3130 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 16 нм | 5 нм |
| Кількість транзисторів | 4 млрд. | 15,3 млрд |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-T830 MP2 | Mali-G78 MP24 |
| Архітектура | Midgard 4th gen | Valhall 2nd gen |
| Частота GPU | 900 МГц | 759 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 24 |
| Шейдерних блоків | 16 | 64 |
| Всього шейдерів | 32 | 1536 |
| FLOPS | 57,6 Гфлопс | 2331.6 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.0 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | AI accelerator |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR3 | LPDDR5 |
| Частота пам'яті | 933 МГц | 2750 МГц |
| Шина | 2x 32 Біти | 4x 16 Біт |
| Об'єм | До 4 ГБ | До 16 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | UFS 3.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 1920 x 1200 | 3840 x 2160 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 16 МП, 2x 8 МП | - |
| Запис відео | 1K при 60FPS | 4K при 60FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 60FPS | 4K при 60FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 - VP9 |
| Аудіо |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 24 |
| Підтримка 5G | Немає | Так |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 4600 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 50 Мбіт/с | До 2500 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 4 | 6 |
| Bluetooth | 4.2 | 5.2 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Січень 2017 року | Жовтень 2020 року |
| Клас | Середній клас | Флагман |
| Номер моделі | Hi6250 | - |