HiSilicon Kirin 659 vs HiSilicon Kirin 9000S
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківHiSilicon Kirin 659 і Kirin 9000S — це ARM-чипи різних поколінь. Kirin 659 вийшов у 2017 році та орієнтувався на середній сегмент, тоді як Kirin 9000S (2023) є флагманським рішенням. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.
Короткий висновок. HiSilicon Kirin 9000S значно перевершує Kirin 659 за всіма ключовими параметрами. Він має вищу продуктивність CPU (у 6 разів більше балів у Geekbench 6), потужніший GPU (у 21 раз більше балів у 3DMark) та значно кращу енергоефективність. Kirin 9000S також підтримує сучасні AI-функції. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, роботи з важкими додатками або AI, обирайте Kirin 9000S. Kirin 659 підійде для базових завдань.
Основні відмінності
- Kirin 9000S має значно вищий загальний бал в AnTuTu 10 (823 241 проти 103 757), що свідчить про перевагу в усіх аспектах продуктивності.
- У Geekbench 6 Kirin 9000S набирає 1324 бали в одноядерному тесті та 4116 у багатоядерному, тоді як Kirin 659 — лише 214 та 809 відповідно.
- GPU продуктивність Kirin 9000S у 3DMark Wild Life Performance значно вища (150 777 балів проти 7 090), що робить його кращим для ігор.
- Kirin 9000S має набагато кращу енергоефективність (оцінка 100 проти 0), що забезпечує триваліший час роботи пристрою.
- Kirin 9000S випущений у 2023 році, тоді як Kirin 659 — у 2017, тому новіший чип підтримує сучасні технології, зокрема AI-прискорення.
AnTuTu 10
| CPU | 46276 | 274900 |
| GPU | 7090 | 150777 |
| Memory | 17518 | 231760 |
| UX | 32873 | 165804 |
| Total score | 103757 | 823241 |
GeekBench 6
| Asset compression | 62.5 MB/sec | 172.6 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 27.2 pages/sec | 125.5 pages/sec |
| PDF Renderer | 39 Mpixels/sec | 136.4 Mpixels/sec |
| Image detection | 10 images/sec | 76.8 images/sec |
| HDR | 26.1 Mpixels/sec | 118.1 Mpixels/sec |
| Background blur | 0.84 images/sec | 11.8 images/sec |
| Photo processing | 6.86 images/sec | 45.1 images/sec |
| Ray tracing | 1.71 Mpixels/sec | 5.15 Mpixels/sec |
Центральний процесор
| Архітектура |
4x 2.36 ГГц – Cortex-A53 4x 1.7 ГГц – Cortex-A53 |
1x 2.62 ГГц – TaiShan V120 3x 2.15 ГГц – TaiShan V120 4x 1.53 ГГц – Cortex-A510 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 2360 МГц | 2620 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8-A | ARMv8-A |
| Техпроцес | 16 нм | 7 нм |
| Кількість транзисторів | 4 млрд. | - |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-T830 MP2 | Maleoon 910 |
| Архітектура | Midgard 4th gen | Maleoon |
| Частота GPU | 900 МГц | 750 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | - |
| Шейдерних блоків | 16 | - |
| Всього шейдерів | 32 | - |
| FLOPS | 57,6 Гфлопс | - |
| Версія Vulkan | 1.0 | 1.0 |
| Версія OpenCL | 1.2 | - |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | Da Vinci |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR3 | LPDDR5 |
| Частота пам'яті | 933 МГц | 2750 МГц |
| Шина | 2x 32 Біти | 4x 16 Біт |
| Об'єм | До 4 ГБ | До 16 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | UFS 3.1, UFS 4.0 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 1920 x 1200 | 3840 x 2160 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 16 МП, 2x 8 МП | - |
| Запис відео | 1K при 60FPS | 4K при 60FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 60FPS | 4K при 60FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 - VP9 |
| Аудіо |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 24 |
| Підтримка 5G | Немає | Так |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 4600 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 50 Мбіт/с | До 2500 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 4 | 6 |
| Bluetooth | 4.2 | 5.2 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Січень 2017 року | Серпень 2023 року |
| Клас | Середній клас | Флагман |
| Номер моделі | Hi6250 | Hi36A0 |