HiSilicon Kirin 659 vs HiSilicon Kirin 980

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 659 та Kirin 980 — два ARM-чипи від китайського виробника, які вийшли з різницею в півтора року. Kirin 659 дебютував у 2017 році, тоді як Kirin 980 став першим у світі комерційним 7-нм мобільним процесором у 2018. Обидва чипи використовувалися в смартфонах Huawei та Honor, але кардинально відрізняються за продуктивністю, енергоефективністю та можливостями AI. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів і допоможемо визначити, який чип кращий для ваших потреб.

HiSilicon Kirin 659 HiSilicon Kirin 659 3
vs
HiSilicon Kirin 980 HiSilicon Kirin 980 46

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 980 значно перевершує Kirin 659 за всіма ключовими параметрами. Завдяки 7-нм техпроцесу, потужнішому CPU (Cortex-A76) та GPU (Mali-G76 MP10), а також виділеному AI-блоку (NPU), Kirin 980 демонструє в рази вищі результати в бенчмарках: загальний бал AnTuTu 591 752 проти 103 757. Енергоефективність також набагато краща (100 балів проти 0). Якщо ви обираєте смартфон для ігор, багатозадачності або роботи з AI, Kirin 980 — беззаперечний лідер. Kirin 659 підійде лише для базових завдань і бюджетних пристроїв.

Основні відмінності

  • Техпроцес: Kirin 659 виготовлено за 16-нм технологією, тоді як Kirin 980 — за 7-нм, що забезпечує вищу енергоефективність і менше нагрівання.
  • Продуктивність CPU: Kirin 980 має сучасні ядра Cortex-A76 (2+2+4) замість Cortex-A53 (4+4) у Kirin 659, що дає приріст у багатоядерному тесті Geekbench з 809 до 2128 балів.
  • GPU: Kirin 980 оснащений Mali-G76 MP10, який значно потужніший за Mali-T830 MP2 у Kirin 659, що підтверджується зростанням GPU-балу AnTuTu з 7090 до 159831.
  • AI-блок: Kirin 980 має виділений нейронний процесор (NPU) для прискорення AI-завдань, тоді як Kirin 659 покладається лише на CPU/GPU, що обмежує можливості.
  • Результати бенчмарків: Загальний бал AnTuTu Kirin 980 (591 752) майже в 6 разів вищий, ніж у Kirin 659 (103 757), що свідчить про кардинальну різницю в продуктивності.

AnTuTu 10

CPU 46276 193866
GPU 7090 159831
Memory 17518 114872
UX 32873 123183
Total score 103757 591752

GeekBench 6

Asset compression 62.5 MB/sec 94.5 MB/sec
HTML 5 Browser 27.2 pages/sec 50.7 pages/sec
PDF Renderer 39 Mpixels/sec 62.5 Mpixels/sec
Image detection 10 images/sec 48 images/sec
HDR 26.1 Mpixels/sec 54.4 Mpixels/sec
Background blur 0.84 images/sec 6.54 images/sec
Photo processing 6.86 images/sec 18.5 images/sec
Ray tracing 1.71 Mpixels/sec 2.59 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.36 ГГц – Cortex-A53
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53 		2x 2.6 ГГц – Cortex-A76
2x 1.92 ГГц – Cortex-A76
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 2600 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Техпроцес 16 нм 7 нм
Кількість транзисторів 4 млрд. 6,9 млрд

Графічний прискорювач

GPU Mali-T830 MP2 Mali-G76 MP10
Архітектура Midgard 4th gen Bifrost 3rd gen
Частота GPU 900 МГц 720 МГц
Обчислювальних блоків 2 10
Шейдерних блоків 16 36
Всього шейдерів 32 360
FLOPS 57,6 Гфлопс 518.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.0 1.3
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR3 LPDDR4X
Частота пам'яті 933 МГц 2133 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 UFS 2.1, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 1920 x 1200 3120 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 8 МП 1x 48 МП, 2x 20 МП
Запис відео 1K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265 		- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 1400 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 50 Мбіт/с До 200 Мбіт/с
Wi-Fi 4 6
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2017 року Серпень 2018 року
Клас Середній клас Флагман
Номер моделі Hi6250 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 659 чи Kirin 980?

Kirin 980 значно кращий завдяки потужнішому GPU Mali-G76 MP10, що забезпечує вищу частоту кадрів у вимогливих іграх. Kirin 659 підійде лише для казуальних ігор.

Чи варто купувати смартфон з Kirin 659 у 2024 році?

Ні, Kirin 659 застарів: низька продуктивність, слабкий GPU та відсутність AI-прискорення роблять його непридатним для сучасних застосунків та ігор.

Який чип енергоефективніший?

Kirin 980 значно енергоефективніший завдяки 7-нм техпроцесу, що забезпечує кращу автономність при високій продуктивності. Kirin 659 (16 нм) споживає більше енергії.

Чи підтримують ці чипи AI-функції?

Kirin 980 має виділений NPU для AI-завдань (розпізнавання зображень, голосові помічники), тоді як Kirin 659 не має апаратного AI-прискорення.

Який чип краще справляється з багатозадачністю?

Kirin 980 завдяки потужнішому CPU та більшій пропускній здатності пам'яті (LPDDR4X) забезпечує плавну роботу з кількома застосунками, тоді як Kirin 659 може гальмувати.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.