HiSilicon Kirin 659 vs MediaTek Dimensity 1000 Plus
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківHiSilicon Kirin 659 і MediaTek Dimensity 1000 Plus — це два ARM-чипи різних поколінь. Kirin 659 дебютував у 2017 році як рішення для середнього сегмента, тоді як Dimensity 1000 Plus вийшов у 2020 році й орієнтований на флагмани. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки вони відрізняються за продуктивністю CPU, GPU, енергоефективністю та результатами бенчмарків.
Короткий висновок. MediaTek Dimensity 1000 Plus значно перевершує HiSilicon Kirin 659 за всіма показниками продуктивності: загальний бал AnTuTu майже в 5,6 раза вищий, а результати Geekbench (одноядерний і багатоядерний) у 4-5 разів кращі. Графічна продуктивність Dimensity 1000 Plus також набагато вища, що робить його кращим вибором для ігор. Однак Kirin 659 може бути достатнім для базових завдань і бюджетних пристроїв.
Основні відмінності
- MediaTek Dimensity 1000 Plus має значно вищий загальний бал AnTuTu (582561 проти 103757), що свідчить про перевагу в комплексній продуктивності.
- У тесті Geekbench 5 Dimensity 1000 Plus набирає 1031 бал в одноядерному та 3123 у багатоядерному режимах, тоді як Kirin 659 — лише 214 та 809 відповідно.
- Продуктивність GPU у Dimensity 1000 Plus набагато вища: графічний бал AnTuTu становить 186779 проти 7090 у Kirin 659.
- Dimensity 1000 Plus використовує сучасніший техпроцес (7 нм проти 16 нм у Kirin 659), що забезпечує кращу енергоефективність.
- Kirin 659 має вбудований AI-блок, але Dimensity 1000 Plus оснащений потужнішим AI-процесором APU 3.0, що прискорює завдання штучного інтелекту.
AnTuTu 10
| CPU | 46276 | 181016 |
| GPU | 7090 | 186779 |
| Memory | 17518 | 101134 |
| UX | 32873 | 113632 |
| Total score | 103757 | 582561 |
GeekBench 6
| Asset compression | 62.5 MB/sec | 151.6 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 27.2 pages/sec | 80.4 pages/sec |
| PDF Renderer | 39 Mpixels/sec | 113 Mpixels/sec |
| Image detection | 10 images/sec | 66 images/sec |
| HDR | 26.1 Mpixels/sec | 93.2 Mpixels/sec |
| Background blur | 0.84 images/sec | 9.57 images/sec |
| Photo processing | 6.86 images/sec | 32.3 images/sec |
| Ray tracing | 1.71 Mpixels/sec | 4.05 Mpixels/sec |
Центральний процесор
| Архітектура |
4x 2.36 ГГц – Cortex-A53 4x 1.7 ГГц – Cortex-A53 |
4x 2,6 ГГц – Cortex-A77 4x 2 ГГц – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 2360 МГц | 2600 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 16 нм | 7 нм |
| Кількість транзисторів | 4 млрд. | - |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-T830 MP2 | Mali-G77 MP9 |
| Архітектура | Midgard 4th gen | Valhall 1st gen |
| Частота GPU | 900 МГц | 850 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 9 |
| Шейдерних блоків | 16 | 64 |
| Всього шейдерів | 32 | 576 |
| FLOPS | 57,6 Гфлопс | 979.2 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.0 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | MediaTek APU 3.0 |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR3 | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 933 МГц | 1866 МГц |
| Шина | 2x 32 Біти | 4x 16 Біт |
| Об'єм | До 4 ГБ | До 16 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | UFS 2.2 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 1920 x 1200 | 2520 x 1080 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 16 МП, 2x 8 МП | 1x 80 МП, 2x 32 МП |
| Запис відео | 1K при 60FPS | 4K при 30FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 60FPS | 4K при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 - AV1 - VP9 |
| Аудіо |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 19 |
| Підтримка 5G | Немає | Так |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 4700 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 50 Мбіт/с | До 2500 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 4 | 6 |
| Bluetooth | 4.2 | 5.1 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Січень 2017 року | Травень 2020 року |
| Клас | Середній клас | Флагман |
| Номер моделі | Hi6250 | MT6889Z/CZA |