HiSilicon Kirin 659 vs MediaTek Dimensity 1100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: HiSilicon Kirin 659 (2017) та MediaTek Dimensity 1100 (2021). Kirin 659 був популярним у середньому сегменті, тоді як Dimensity 1100 позиціонується як продуктивне рішення для ігор та AI. Розглянемо їхні характеристики, результати тестів та енергоефективність, щоб визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 1100 значно перевершує HiSilicon Kirin 659 за всіма ключовими параметрами: продуктивність CPU та GPU вища в рази, результати бенчмарків (AnTuTu 10: 744532 проти 103757) свідчать про майже 7-кратну перевагу. Dimensity 1100 також має набагато кращу енергоефективність (100 балів проти 0) та підтримку сучасних технологій (5G, AI). Kirin 659 може бути цікавий хіба що як бюджетне рішення для базових завдань.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Dimensity 1100 набирає в AnTuTu 10 744532 бали, тоді як Kirin 659 — лише 103757.
  • Продуктивність CPU: Dimensity 1100 має одноядерний результат Geekbench 6 1104 та багатоядерний 3321 проти 214 та 809 у Kirin 659 відповідно.
  • GPU: Dimensity 1100 демонструє значно вищу графічну продуктивність (204984 бали в AnTuTu GPU проти 7090 у Kirin 659).
  • Енергоефективність: Dimensity 1100 отримує 100 балів за енергоефективність, Kirin 659 — 0 балів, що вказує на кращу оптимізацію енергоспоживання.
  • Техпроцес: Dimensity 1100 виготовлено за техпроцесом 6 нм, що забезпечує вищу енергоефективність та продуктивність порівняно з 16-нм техпроцесом Kirin 659.

AnTuTu 10

CPU 46276 214806
GPU 7090 204984
Memory 17518 131965
UX 32873 192777
Total score 103757 744532

GeekBench 6

Asset compression 62.5 MB/sec 156.7 MB/sec
HTML 5 Browser 27.2 pages/sec 94.6 pages/sec
PDF Renderer 39 Mpixels/sec 132.2 Mpixels/sec
Image detection 10 images/sec 70.6 images/sec
HDR 26.1 Mpixels/sec 108.9 Mpixels/sec
Background blur 0.84 images/sec 9.93 images/sec
Photo processing 6.86 images/sec 34.5 images/sec
Ray tracing 1.71 Mpixels/sec 4.27 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.36 ГГц – Cortex-A53
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
4x 2,6 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 2600 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Техпроцес 16 нм 6 нм
Кількість транзисторів 4 млрд. -

Графічний прискорювач

GPU Mali-T830 MP2 Mali-G77 MP9
Архітектура Midgard 4th gen Valhall 1st gen
Частота GPU 900 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 2 9
Шейдерних блоків 16 64
Всього шейдерів 32 576
FLOPS 57,6 Гфлопс 979.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.0 1.3
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає MediaTek APU 3.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR3 LPDDR4X
Частота пам'яті 933 МГц 2133 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Об'єм До 4 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 1920 x 1200 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 8 МП 1x 108МП, 2x 32МП
Запис відео 1K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 50 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 4 6
Bluetooth 4.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2017 року Січень 2021 року
Клас Середній клас Флагман
Номер моделі Hi6250 MT6891Z/CZA

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 1100 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (Mali-G77 MC9) та вищій продуктивності в бенчмарках (AnTuTu GPU 204984 проти 7090).

Чи варто купувати пристрій з Kirin 659 у 2025 році?

Kirin 659 застарів: низька продуктивність, відсутність 5G та слабка енергоефективність. Для сучасних завдань краще обрати Dimensity 1100 або новіший чип.

Який чип енергоефективніший?

MediaTek Dimensity 1100 значно енергоефективніший завдяки 6-нм техпроцесу та кращій архітектурі, що підтверджується оцінкою 100 балів проти 0 у Kirin 659.

Чи підтримують ці чипи 5G?

MediaTek Dimensity 1100 має вбудований 5G-модем, тоді як HiSilicon Kirin 659 підтримує лише 4G LTE.

Який чип кращий для повсякденних завдань?

Dimensity 1100 забезпечує плавну роботу в багатозадачності, швидкий запуск додатків та комфортний веб-серфінг завдяки вищій продуктивності CPU (3321 балів у багатоядерному тесті проти 809).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.