Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

HiSilicon Kirin 659 vs MediaTek Dimensity 1300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 659 та MediaTek Dimensity 1300 — це ARM-чипи різних поколінь, призначені для смартфонів. Kirin 659 вийшов у 2017 році та пропонує базову продуктивність для повсякденних завдань. Натомість Dimensity 1300, представлений у 2022 році, є значно потужнішим рішенням з підтримкою сучасних технологій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності CPU, GPU, енергоефективності, AI-можливостях та результатах бенчмарків.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 1300 значно перевершує HiSilicon Kirin 659 за всіма показниками продуктивності. У бенчмарках Dimensity 1300 набирає близько 769 022 балів, тоді як Kirin 659 — лише 103 757. Різниця в одноядерній продуктивності (1242 проти 214) та багатоядерній (3444 проти 809) свідчить про суттєву перевагу новішого чипа. Dimensity 1300 також має кращу графічну підсистему та енергоефективність, що робить його кращим вибором для ігор та ресурсомістких застосунків.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Dimensity 1300 має значно вищі одноядерні (1242 проти 214) та багатоядерні (3444 проти 809) бали в Geekbench.
  • Графічна продуктивність: У бенчмарку GPU Dimensity 1300 набирає 205 408 балів проти 7 090 у Kirin 659, що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Техпроцес: Dimensity 1300 виготовлено за 6-нм техпроцесом, тоді як Kirin 659 — за 16-нм, що впливає на енергоефективність та тепловиділення.
  • AI-можливості: Dimensity 1300 має виділений AI-блок, що забезпечує кращу обробку завдань машинного навчання, на відміну від Kirin 659 без такого блоку.
  • Результати бенчмарків: Загальний бал AnTuTu у Dimensity 1300 (769 022) майже в 7 разів вищий, ніж у Kirin 659 (103 757).

AnTuTu 10

CPU 46276 208217
GPU 7090 205408
Memory 17518 166840
UX 32873 188557
Total score 103757 769022
HiSilicon Kirin 659 103757 Немає даних
MediaTek Dimensity 1300 Немає даних 769022

GeekBench 6

Asset compression 62.5 MB/sec 164.7 MB/sec
HTML 5 Browser 27.2 pages/sec 101.9 pages/sec
PDF Renderer 39 Mpixels/sec 131.2 Mpixels/sec
Image detection 10 images/sec 67.1 images/sec
HDR 26.1 Mpixels/sec 114.5 Mpixels/sec
Background blur 0.84 images/sec 11.4 images/sec
Photo processing 6.86 images/sec 34.2 images/sec
Ray tracing 1.71 Mpixels/sec 4.41 Mpixels/sec
Single-Core Score 214 1242
Multi-Core Score 809 3444
Compute Score (GPU) Немає даних 4691

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.36 ГГц – Cortex-A53
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
1x 3 ГГц – Cortex-A78
3x 2.6 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 3000 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Техпроцес 16 нм 6 нм
Кількість транзисторів 4 млрд. Немає даних
Виробництво Немає даних TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-T830 MP2 Mali-G77 MP9
Архітектура Midgard 4th gen Valhall 1st gen
Частота GPU 900 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 2 9
Шейдерних блоків 16 64
Всього шейдерів 32 576
FLOPS 57,6 Гфлопс 979.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.0 1.3
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає MediaTek APU 3.0
Продуктивність NPU Немає даних 4.5 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR3 LPDDR4X
Частота пам'яті 933 МГц 2133 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Об'єм До 4 ГБ До 16 ГБ
Пропускна здатність Немає даних До 34.1 Гбіт/сек

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 1920 x 1200 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 8 МП 1x 200 МП
Запис відео 1K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 19
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 50 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 4 6
Bluetooth 4.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Модем Немає даних Helio M70

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2017 року Березень 2022 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі Hi6250 MT6893Z
Офіційний сайт Немає даних Сайт MediaTek Dimensity 1300

3DMark

Stability Немає даних 99%
Graphics test Немає даних 27 FPS
Score Немає даних 4594
3DMark Wild Life Performance Немає даних 4594

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 1300 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (205 408 балів проти 7 090) та вищій продуктивності CPU.

Чи варто купувати смартфон з Kirin 659 у 2024 році?

Ні, Kirin 659 застарів і не забезпечує достатньої продуктивності для сучасних застосунків та ігор. Краще обрати пристрій на Dimensity 1300.

Який чип енергоефективніший?

Dimensity 1300 енергоефективніший завдяки 6-нм техпроцесу, тоді як Kirin 659 використовує 16-нм, що споживає більше енергії.

Чи підтримує Kirin 659 AI-функції?

Kirin 659 не має виділеного AI-блоку, тому його можливості штучного інтелекту обмежені порівняно з Dimensity 1300.

Який чип кращий для щоденного використання?

Dimensity 1300 забезпечує плавнішу роботу системи, швидше завантаження додатків та кращу багатозадачність, тому він кращий для щоденного використання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.