HiSilicon Kirin 659 vs MediaTek Dimensity 6100 Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів постійно з'являються нові рішення, і порівняння HiSilicon Kirin 659 та MediaTek Dimensity 6100 Plus допоможе зрозуміти, який з них краще відповідає вашим потребам. Kirin 659 вийшов у 2017 році, тоді як Dimensity 6100 Plus — це сучасніший чип 2023 року. Обидва належать до середнього сегменту, але мають суттєві відмінності в продуктивності, техпроцесі та підтримці новітніх технологій.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 6100 Plus значно перевершує HiSilicon Kirin 659 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках (загальний бал 392912 проти 103757). Крім того, Dimensity 6100 Plus має новіший техпроцес (6 нм проти 16 нм), що забезпечує кращу енергоефективність. Якщо ви обираєте чип для сучасних завдань, ігор або роботи з AI, Dimensity 6100 Plus буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • MediaTek Dimensity 6100 Plus має значно вищий загальний бал AnTuTu (392912) порівняно з Kirin 659 (103757), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Dimensity 6100 Plus забезпечує кращу продуктивність CPU: Single-Core Score 728 проти 214, Multi-Core Score 1938 проти 809.
  • GPU-продуктивність Dimensity 6100 Plus вища: GPU-бал 62257 проти 7090, що важливо для ігор та графічних завдань.
  • Dimensity 6100 Plus має новіший техпроцес (6 нм), що забезпечує кращу енергоефективність порівняно з 16-нм техпроцесом Kirin 659.
  • Dimensity 6100 Plus підтримує сучасні технології, такі як AI-обчислення (Image detection 38.2 images/sec проти 10), що робить його більш підготовленим до майбутніх завдань.

AnTuTu 10

CPU 46276 132053
GPU 7090 62257
Memory 17518 88216
UX 32873 110386
Total score 103757 392912

GeekBench 6

Asset compression 62.5 MB/sec 93.6 MB/sec
HTML 5 Browser 27.2 pages/sec 49 pages/sec
PDF Renderer 39 Mpixels/sec 66.7 Mpixels/sec
Image detection 10 images/sec 38.2 images/sec
HDR 26.1 Mpixels/sec 61.2 Mpixels/sec
Background blur 0.84 images/sec 5.65 images/sec
Photo processing 6.86 images/sec 17.5 images/sec
Ray tracing 1.71 Mpixels/sec 2.93 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.36 ГГц – Cortex-A53
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
2x 2.2 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Техпроцес 16 нм 6 нм
Кількість транзисторів 4 млрд. -

Графічний прискорювач

GPU Mali-T830 MP2 Mali-G57 MP2
Архітектура Midgard 4th gen Valhall 1st gen
Частота GPU 900 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 2 2
Шейдерних блоків 16 64
Всього шейдерів 32 128
FLOPS 57,6 Гфлопс 243.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.0 1.3
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR3 LPDDR4X
Частота пам'яті 933 МГц 2133 МГц
Шина 2x 32 Біти 2x 16 Біт
Об'єм До 4 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 1920 x 1200 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 8 МП 1x 108 МП, 2x 16 МП
Запис відео 1K при 60FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 -
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 3300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 50 Мбіт/с -
Wi-Fi 4 5
Bluetooth 4.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2017 року Липень 2023 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі Hi6250 MT6835, MT6835V/ZA, MT8755V/TZB

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 659 чи Dimensity 6100 Plus?

MediaTek Dimensity 6100 Plus значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (GPU-бал 62257 проти 7090) та новішому техпроцесу, що забезпечує плавнішу роботу в сучасних іграх.

Чи варто купувати пристрій з Kirin 659 у 2024 році?

Kirin 659 вже застарів: його продуктивність CPU та GPU значно нижча, ніж у сучасних чипів. Для базових завдань він ще може підійти, але для ігор або ресурсомістких додатків краще обрати Dimensity 6100 Plus.

Який чип енергоефективніший?

MediaTek Dimensity 6100 Plus енергоефективніший завдяки 6-нм техпроцесу, тоді як Kirin 659 використовує 16-нм техпроцес. Це означає менше нагрівання та довший час роботи від батареї.

Чи підтримують ці чипи AI-функції?

Обидва мають AI-можливості, але Dimensity 6100 Plus значно потужніший: Image detection 38.2 images/sec проти 10, що дозволяє швидше обробляти зображення та виконувати AI-завдання.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Для повсякденних завдань, таких як соціальні мережі, перегляд відео та веб-серфінг, обидва чипи впораються. Однак Dimensity 6100 Plus забезпечує плавнішу роботу та кращу багатозадачність завдяки вищій продуктивності CPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.