HiSilicon Kirin 659 vs MediaTek Dimensity 7020
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння ARM-чипів HiSilicon Kirin 659 та MediaTek Dimensity 7020 допоможе визначити, який процесор краще підходить для вашого смартфона. Kirin 659 вийшов у 2017 році, тоді як Dimensity 7020 – у 2023. Обидва чипи мають різні архітектури та техпроцеси, що впливає на продуктивність, енергоефективність та можливості AI. Розглянемо ключові відмінності та результати бенчмарків.
Короткий висновок. MediaTek Dimensity 7020 значно перевершує HiSilicon Kirin 659 за всіма показниками: вищий загальний бал AnTuTu (464827 проти 103757), краща продуктивність CPU та GPU, а також значно вища енергоефективність (100 балів проти 0). Dimensity 7020 також має новіший техпроцес, що забезпечує кращу автономність та підтримку сучасних технологій. Якщо ви обираєте між цими чипами, Dimensity 7020 є очевидним лідером.
Основні відмінності
- MediaTek Dimensity 7020 має значно вищий загальний бал AnTuTu (464827) порівняно з HiSilicon Kirin 659 (103757).
- Продуктивність CPU: Dimensity 7020 набирає 151537 балів у CPU-тесті AnTuTu, тоді як Kirin 659 – лише 46276.
- GPU-продуктивність: Dimensity 7020 показує 79192 бали проти 7090 у Kirin 659, що вказує на кращу графічну продуктивність.
- Енергоефективність: Dimensity 7020 отримує 100 балів, а Kirin 659 – 0, що свідчить про кращу автономність нового чипа.
- Техпроцес: Dimensity 7020 виготовлений за новішим техпроцесом (6 нм), що забезпечує кращу енергоефективність та продуктивність порівняно з 16 нм у Kirin 659.
AnTuTu 10
| CPU | 46276 | 151537 |
| GPU | 7090 | 79192 |
| Memory | 17518 | 104995 |
| UX | 32873 | 129103 |
| Total score | 103757 | 464827 |
GeekBench 6
| Asset compression | 62.5 MB/sec | 113.1 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 27.2 pages/sec | 61.6 pages/sec |
| PDF Renderer | 39 Mpixels/sec | 84.9 Mpixels/sec |
| Image detection | 10 images/sec | 46.3 images/sec |
| HDR | 26.1 Mpixels/sec | 72.5 Mpixels/sec |
| Background blur | 0.84 images/sec | 6.83 images/sec |
| Photo processing | 6.86 images/sec | 23.4 images/sec |
| Ray tracing | 1.71 Mpixels/sec | 3.17 Mpixels/sec |
Центральний процесор
| Архітектура |
4x 2.36 ГГц – Cortex-A53 4x 1.7 ГГц – Cortex-A53 |
2x 2.2 ГГц – Cortex-A78 6x 2 ГГц – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 2360 МГц | 2200 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 16 нм | 6 нм |
| Кількість транзисторів | 4 млрд. | 10 млрд |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-T830 MP2 | IMG BXM-8-256 |
| Архітектура | Midgard 4th gen | PowerVR IMG GPU |
| Частота GPU | 900 МГц | 900 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 8 |
| Шейдерних блоків | 16 | 18 |
| Всього шейдерів | 32 | 144 |
| FLOPS | 57,6 Гфлопс | 259.2 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.0 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | Так |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR3 | LPDDR5 |
| Частота пам'яті | 933 МГц | 3200 МГц |
| Шина | 2x 32 Біти | 4x 16 Біт |
| Об'єм | До 4 ГБ | До 16 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | UFS 2.2, UFS 3.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 1920 x 1200 | 2520 x 1080 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 16 МП, 2x 8 МП | 1x 108 МП |
| Запис відео | 1K при 60FPS | 2K при 30FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 60FPS | 2K при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 - VP9 |
| Аудіо |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 18 |
| Підтримка 5G | Немає | Так |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 2770 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 50 Мбіт/с | До 1250 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 4 | 5 |
| Bluetooth | 4.2 | 5.3 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Січень 2017 року | Травень 2023 року |
| Клас | Середній клас | Середній клас |
| Номер моделі | Hi6250 | - |