HiSilicon Kirin 659 vs MediaTek Dimensity 7025

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 659 та MediaTek Dimensity 7025 — це ARM-чипи різних поколінь. Kirin 659 вийшов у 2017 році, тоді як Dimensity 7025 — сучасне рішення 2024 року. Порівняємо їх за продуктивністю CPU, GPU, техпроцесом, енергоефективністю, AI-блоком та результатами бенчмарків, щоб зрозуміти, який чип краще підходить для різних завдань.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 7025 значно перевершує HiSilicon Kirin 659 за всіма ключовими показниками: продуктивність CPU (загальний бал 488915 проти 103757), GPU (77821 проти 7090) та результати одно- та багатоядерних тестів. Dimensity 7025 також має сучасніший техпроцес та кращу енергоефективність. Якщо ви обираєте смартфон для ігор, багатозадачності або роботи з AI, Dimensity 7025 — очевидний вибір. Kirin 659 може бути актуальним хіба що для бюджетних пристроїв або базових завдань.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Dimensity 7025 має значно вищий загальний бал (488915) порівняно з Kirin 659 (103757), а також кращі одно- та багатоядерні результати (1024/2472 проти 214/809).
  • Продуктивність GPU: GPU у Dimensity 7025 (77821) значно потужніший, ніж у Kirin 659 (7090), що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Техпроцес: Dimensity 7025 виготовлений за сучаснішим техпроцесом, що забезпечує вищу енергоефективність та менше нагрівання.
  • AI-блок: Dimensity 7025 має виділений AI-блок, тоді як Kirin 659 не має спеціалізованого AI-прискорювача, що впливає на обробку завдань машинного навчання.
  • Бенчмарки: У тестах Asset compression, HTML 5 Browser, PDF Renderer, Image detection, HDR та Background blur Dimensity 7025 показує в 2-9 разів вищі результати.

AnTuTu 10

CPU 46276 161084
GPU 7090 77821
Memory 17518 108351
UX 32873 141659
Total score 103757 488915

GeekBench 6

Asset compression 62.5 MB/sec 122.6 MB/sec
HTML 5 Browser 27.2 pages/sec 64.2 pages/sec
PDF Renderer 39 Mpixels/sec 95.3 Mpixels/sec
Image detection 10 images/sec 47.9 images/sec
HDR 26.1 Mpixels/sec 77.1 Mpixels/sec
Background blur 0.84 images/sec 7.74 images/sec
Photo processing 6.86 images/sec 24.3 images/sec
Ray tracing 1.71 Mpixels/sec 3.36 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.36 ГГц – Cortex-A53
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
2x 2,5 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 2500 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Техпроцес 16 нм 6 нм
Кількість транзисторів 4 млрд. 10 млрд

Графічний прискорювач

GPU Mali-T830 MP2 IMG BXM-8-256
Архітектура Midgard 4th gen PowerVR IMG GPU
Частота GPU 900 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 2 8
Шейдерних блоків 16 18
Всього шейдерів 32 144
FLOPS 57,6 Гфлопс 274 Гфлопс
Версія Vulkan 1.0 1.3
Версія OpenCL 1.2 3.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR3 LPDDR5
Частота пам'яті 933 МГц 3200 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Об'єм До 4 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 UFS 2.2, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 1920 x 1200 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 8 МП 1x 200 МП
Запис відео 1K при 60FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 50 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 4 5
Bluetooth 4.2 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2017 року Квітень 2024 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі Hi6250 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 7025 має значно потужніший GPU (77821 проти 7090) та вищу продуктивність CPU, тому він краще підходить для сучасних ігор.

Чи варто купувати смартфон з Kirin 659 у 2024 році?

Kirin 659 застарів і не забезпечує достатньої продуктивності для більшості сучасних завдань. Краще розглянути пристрої на Dimensity 7025 або новіших чипах.

Який чип енергоефективніший?

MediaTek Dimensity 7025 виготовлений за сучаснішим техпроцесом, що забезпечує кращу енергоефективність порівняно з Kirin 659.

Чи підтримують ці чипи 5G?

HiSilicon Kirin 659 не підтримує 5G. MediaTek Dimensity 7025, ймовірно, має вбудований 5G-модем, але це не підтверджено даними.

Який чип має кращий AI-блок?

MediaTek Dimensity 7025 має виділений AI-блок, що забезпечує кращу обробку завдань штучного інтелекту, тоді як Kirin 659 не має спеціалізованого AI-прискорювача.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.