HiSilicon Kirin 659 vs MediaTek Dimensity 7050
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння HiSilicon Kirin 659 та MediaTek Dimensity 7050 — це двобій чипів різних поколінь. Kirin 659 вийшов у 2017 році, тоді як Dimensity 7050 — сучасне рішення 2023 року. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивністю CPU та GPU, техпроцесом, енергоефективністю, AI-блоком і результатами бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. MediaTek Dimensity 7050 значно перевершує HiSilicon Kirin 659 за всіма показниками. Він має набагато вищі результати в бенчмарках (581421 проти 103757), кращу енергоефективність (100 проти 0) та продуктивність в іграх (12 проти 1). Dimensity 7050 виготовлений за сучаснішим техпроцесом, що забезпечує кращу автономність. Якщо ви обираєте чип для сучасних завдань, Dimensity 7050 є очевидним лідером.
Основні відмінності
- Dimensity 7050 має значно вищий загальний бал AnTuTu (581421) порівняно з Kirin 659 (103757), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
- Продуктивність CPU: Dimensity 7050 набирає 167205 балів у CPU-тесті, тоді як Kirin 659 — лише 46276, що вказує на перевагу в обчислювальних завданнях.
- GPU-продуктивність: Dimensity 7050 (116540 балів) значно потужніший за Kirin 659 (7090 балів), що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
- Енергоефективність: Dimensity 7050 має оцінку 100, тоді як Kirin 659 — 0, що означає кращу автономність пристроїв на базі MediaTek.
- Техпроцес: Dimensity 7050 виготовлений за новішим техпроцесом (6 нм), що забезпечує кращу тепловіддачу та енергоспоживання порівняно з 16-нм техпроцесом Kirin 659.
AnTuTu 10
| CPU | 46276 | 167205 |
| GPU | 7090 | 116540 |
| Memory | 17518 | 150390 |
| UX | 32873 | 147286 |
| Total score | 103757 | 581421 |
GeekBench 6
| Asset compression | 62.5 MB/sec | 122.4 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 27.2 pages/sec | 60.8 pages/sec |
| PDF Renderer | 39 Mpixels/sec | 90.6 Mpixels/sec |
| Image detection | 10 images/sec | 45.7 images/sec |
| HDR | 26.1 Mpixels/sec | 70.8 Mpixels/sec |
| Background blur | 0.84 images/sec | 6.5 images/sec |
| Photo processing | 6.86 images/sec | 21.5 images/sec |
| Ray tracing | 1.71 Mpixels/sec | 3.32 Mpixels/sec |
Центральний процесор
| Архітектура |
4x 2.36 ГГц – Cortex-A53 4x 1.7 ГГц – Cortex-A53 |
2x 2,6 ГГц – Cortex-A78 6x 2 ГГц – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 2360 МГц | 2600 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 16 нм | 6 нм |
| Кількість транзисторів | 4 млрд. | - |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-T830 MP2 | Mali-G68 MP4 |
| Архітектура | Midgard 4th gen | Valhall 2nd gen |
| Частота GPU | 900 МГц | 800 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 4 |
| Шейдерних блоків | 16 | 64 |
| Всього шейдерів | 32 | 256 |
| FLOPS | 57,6 Гфлопс | 686 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.0 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | MediaTek APU 550 |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR3 | LPDDR5 |
| Частота пам'яті | 933 МГц | 3200 МГц |
| Шина | 2x 32 Біти | 4x 16 Біт |
| Об'єм | До 4 ГБ | До 16 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.0, UFS 3.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 1920 x 1200 | 2520 x 1080 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 16 МП, 2x 8 МП | 1x 200 МП |
| Запис відео | 1K при 60FPS | 4K при 30FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 60FPS | 4K при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 - VP9 |
| Аудіо |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 18 |
| Підтримка 5G | Немає | Так |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 2770 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 50 Мбіт/с | До 1250 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 4 | 6 |
| Bluetooth | 4.2 | 5.2 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Січень 2017 року | Травень 2023 року |
| Клас | Середній клас | Середній клас |
| Номер моделі | Hi6250 | MT6877, MT6877V/TTZA |