HiSilicon Kirin 659 vs MediaTek Dimensity 7200 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 659 та MediaTek Dimensity 7200 Ultra — це ARM-чипи різних поколінь. Kirin 659 вийшов у 2017 році, тоді як Dimensity 7200 Ultra — у 2023-му. Різниця в техпроцесі та архітектурі суттєво впливає на продуктивність, енергоефективність та можливості AI. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 7200 Ultra значно перевершує HiSilicon Kirin 659 за всіма показниками: продуктивність CPU та GPU, енергоефективність та результати бенчмарків. Загальний бал AnTuTu 10 у Dimensity 7200 Ultra становить 747 554, що в 7 разів вище, ніж у Kirin 659 (103 757). Якщо ви обираєте смартфон для сучасних завдань, ігор та AI-функцій, Dimensity 7200 Ultra — очевидний вибір. Kirin 659 підійде хіба що для базових потреб або бюджетних пристроїв.

Основні відмінності

  • Техпроцес: Kirin 659 виконано за 16 нм техпроцесом, тоді як Dimensity 7200 Ultra — за 4 нм, що забезпечує вищу енергоефективність.
  • Продуктивність CPU: Dimensity 7200 Ultra має значно вищі показники Single-Core (1128 проти 214) та Multi-Core (2710 проти 809) у Geekbench 5.
  • Графіка: GPU у Dimensity 7200 Ultra забезпечує в 26 разів вищий результат у AnTuTu (183 815 проти 7 090), що критично для ігор.
  • Енергоефективність: Dimensity 7200 Ultra отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як Kirin 659 — 0, що свідчить про кращу автономність.
  • AI-блок: Dimensity 7200 Ultra має вбудований AI-процесор, що підтримує сучасні AI-функції, тоді як Kirin 659 таких можливостей не має.

AnTuTu 10

CPU 46276 228640
GPU 7090 183815
Memory 17518 158693
UX 32873 176406
Total score 103757 747554

GeekBench 6

Asset compression 62.5 MB/sec 120.2 MB/sec
HTML 5 Browser 27.2 pages/sec 83.7 pages/sec
PDF Renderer 39 Mpixels/sec 94.9 Mpixels/sec
Image detection 10 images/sec 59.7 images/sec
HDR 26.1 Mpixels/sec 81.9 Mpixels/sec
Background blur 0.84 images/sec 7.8 images/sec
Photo processing 6.86 images/sec 25.1 images/sec
Ray tracing 1.71 Mpixels/sec 3.26 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.36 ГГц – Cortex-A53
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
2x 2.8 ГГц – Cortex-A715
6x 2 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 2800 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv9-A
Техпроцес 16 нм 4 нм
Кількість транзисторів 4 млрд. -

Графічний прискорювач

GPU Mali-T830 MP2 Mali-G610 MP4
Архітектура Midgard 4th gen Valhall 3rd gen
Частота GPU 900 МГц 1130 МГц
Обчислювальних блоків 2 4
Шейдерних блоків 16 128
Всього шейдерів 32 512
FLOPS 57,6 Гфлопс 1145 Гфлопс
Версія Vulkan 1.0 1.3
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає MediaTek APU 650

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR3 LPDDR5
Частота пам'яті 933 МГц 3200 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Об'єм До 4 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 1920 x 1200 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 8 МП 1x 200 МП
Запис відео 1K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 50 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 4 6
Bluetooth 4.2 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2017 року Вересень 2023 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі Hi6250 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 7200 Ultra значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU та вищій продуктивності. Його графічний бал в AnTuTu в 26 разів вищий, ніж у Kirin 659.

Який чип енергоефективніший?

Dimensity 7200 Ultra набагато енергоефективніший завдяки 4 нм техпроцесу. Він отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як Kirin 659 — 0.

Чи варто купувати смартфон з Kirin 659 у 2024 році?

Ні, Kirin 659 застарів і не забезпечує достатньої продуктивності для сучасних додатків та ігор. Краще обрати пристрій на Dimensity 7200 Ultra.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Dimensity 7200 Ultra значно випереджає Kirin 659: AnTuTu 10 — 747 554 проти 103 757, Geekbench 5 Single-Core — 1128 проти 214, Multi-Core — 2710 проти 809.

Чи підтримує Kirin 659 AI-функції?

Kirin 659 не має виділеного AI-блоку, тому сучасні AI-функції, як-от розпізнавання зображень чи голосові асистенти, працюють гірше, ніж на Dimensity 7200 Ultra.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.