HiSilicon Kirin 659 vs MediaTek Dimensity 800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 659 і MediaTek Dimensity 800U — це ARM-чипи, які належать до різних поколінь. Kirin 659 вийшов у 2017 році, тоді як Dimensity 800U — у 2020-му. Обидва призначені для смартфонів середнього класу, але Dimensity 800U пропонує значно вищу продуктивність завдяки сучаснішій архітектурі та техпроцесу. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: продуктивність CPU та GPU, результати бенчмарків, енергоефективність та підтримку AI.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 800U значно перевершує HiSilicon Kirin 659 за всіма показниками продуктивності. Загальний бал AnTuTu у Dimensity 800U становить 433106 проти 103757 у Kirin 659, що вказує на майже чотириразову перевагу. Особливо помітна різниця в GPU: 91001 бал проти 7090, що робить Dimensity 800U набагато кращим для ігор. Однак Kirin 659 може бути достатнім для базових завдань, якщо бюджет обмежений.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Dimensity 800U має значно вищий бал CPU в AnTuTu (143854 проти 46276), а також кращі одно- та багатоядерні показники в Geekbench (752/1836 проти 214/809).
  • Графіка: GPU у Dimensity 800U набирає 91001 балів в AnTuTu, що більш ніж у 12 разів вище за 7090 балів у Kirin 659, забезпечуючи плавну роботу в сучасних іграх.
  • Техпроцес: Dimensity 800U виготовлений за 7-нм техпроцесом, тоді як Kirin 659 — за 16-нм, що дає першому кращу енергоефективність та менше нагрівання.
  • AI-можливості: Dimensity 800U має виділений AI-блок, що підвищує продуктивність у завданнях, пов'язаних з машинним навчанням, тоді як Kirin 659 таких можливостей не має.
  • Дата виходу: Kirin 659 вийшов у 2017 році, а Dimensity 800U — у 2020-му, що пояснює значний розрив у продуктивності та підтримці сучасних технологій.

AnTuTu 10

CPU 46276 143854
GPU 7090 91001
Memory 17518 84706
UX 32873 113545
Total score 103757 433106

GeekBench 6

Asset compression 62.5 MB/sec 98.1 MB/sec
HTML 5 Browser 27.2 pages/sec 49.2 pages/sec
PDF Renderer 39 Mpixels/sec 56.6 Mpixels/sec
Image detection 10 images/sec 36.8 images/sec
HDR 26.1 Mpixels/sec 59.3 Mpixels/sec
Background blur 0.84 images/sec 5.26 images/sec
Photo processing 6.86 images/sec 11 images/sec
Ray tracing 1.71 Mpixels/sec 2.64 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.36 ГГц – Cortex-A53
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
2x 2,4 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Техпроцес 16 нм 7 нм
Кількість транзисторів 4 млрд. -

Графічний прискорювач

GPU Mali-T830 MP2 Mali-G57 MP3
Архітектура Midgard 4th gen Valhall 1st gen
Частота GPU 900 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 2 3
Шейдерних блоків 16 64
Всього шейдерів 32 192
FLOPS 57,6 Гфлопс 326.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.0 1.3
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає MediaTek APU 3.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR3 LPDDR4X
Частота пам'яті 933 МГц 2133 МГц
Шина 2x 32 Біти 2x 16 Біт
Об'єм До 4 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 1920 x 1200 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 8 МП 1x 64 МП, 2x 20 МП
Запис відео 1K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 50 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 4 5
Bluetooth 4.2 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2017 року Серпень 2020 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі Hi6250 MT6853T

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 800U значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (91 001 бал проти 7 090 у AnTuTu) та сучаснішій архітектурі. Він забезпечує вищу частоту кадрів у вимогливих іграх.

Чи варто купувати смартфон з Kirin 659 у 2024 році?

Kirin 659 застарів і підходить лише для базових завдань: дзвінків, месенджерів, легкого серфінгу. Для ігор або багатозадачності краще обрати пристрій на Dimensity 800U.

Який чип енергоефективніший?

Dimensity 800U енергоефективніший завдяки 7-нм техпроцесу проти 16-нм у Kirin 659. Це означає менше споживання енергії та нагрівання під навантаженням.

Чи підтримують ці чипи 5G?

MediaTek Dimensity 800U має вбудований 5G-модем, тоді як HiSilicon Kirin 659 підтримує лише 4G LTE. Це робить Dimensity 800U більш перспективним для майбутнього.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Dimensity 800U значно випереджає Kirin 659: AnTuTu 433 106 проти 103 757, Geekbench одноядерний 752 проти 214. Це підтверджує його перевагу в усіх аспектах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.