HiSilicon Kirin 659 vs MediaTek Dimensity 8020

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 659 і MediaTek Dimensity 8020 — це ARM-чипи різних поколінь. Kirin 659 вийшов у 2017 році та був популярним у середньому сегменті, тоді як Dimensity 8020 з'явився у 2023 році й орієнтований на продуктивні пристрої. Порівняймо їх за ключовими параметрами: продуктивність CPU і GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-блок та результати бенчмарків.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 8020 значно перевершує HiSilicon Kirin 659 за всіма показниками продуктивності. У тесті AnTuTu 10 Dimensity 8020 набирає близько 739 000 балів проти 103 000 у Kirin 659, що вказує на величезну різницю в обчислювальній потужності. Dimensity 8020 також має набагато кращу енергоефективність (100 балів проти 0) і значно вищу продуктивність в іграх. Якщо ви обираєте між старим і новим чипом, Dimensity 8020 є очевидним вибором для сучасних завдань.

Основні відмінності

  • MediaTek Dimensity 8020 має значно вищий загальний бал в AnTuTu 10 (739 422) порівняно з Kirin 659 (103 757), що свідчить про багаторазову перевагу в продуктивності.
  • У Geekbench 6 Dimensity 8020 показує 1122 бали в одноядерному тесті та 3681 у багатоядерному, тоді як Kirin 659 — лише 214 та 809 відповідно.
  • Продуктивність GPU у Dimensity 8020 набагато вища: 217 663 бали в AnTuTu GPU проти 7090 у Kirin 659, що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність Dimensity 8020 оцінюється в 100 балів, тоді як Kirin 659 отримав 0 балів, що вказує на значно краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.
  • Dimensity 8020 використовує сучасніший техпроцес (6 нм), що забезпечує вищу ефективність, тоді як Kirin 659 базується на старішому 16-нм техпроцесі.

AnTuTu 10

CPU 46276 194953
GPU 7090 217663
Memory 17518 148147
UX 32873 178659
Total score 103757 739422

GeekBench 6

Asset compression 62.5 MB/sec 172.4 MB/sec
HTML 5 Browser 27.2 pages/sec 101.2 pages/sec
PDF Renderer 39 Mpixels/sec 145.6 Mpixels/sec
Image detection 10 images/sec 76.9 images/sec
HDR 26.1 Mpixels/sec 125.8 Mpixels/sec
Background blur 0.84 images/sec 11.7 images/sec
Photo processing 6.86 images/sec 36.3 images/sec
Ray tracing 1.71 Mpixels/sec 4.75 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.36 ГГц – Cortex-A53
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
4x 2,6 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 2600 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Техпроцес 16 нм 6 нм
Кількість транзисторів 4 млрд. -

Графічний прискорювач

GPU Mali-T830 MP2 Mali-G77 MP9
Архітектура Midgard 4th gen Valhall 1st gen
Частота GPU 900 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 2 9
Шейдерних блоків 16 64
Всього шейдерів 32 576
FLOPS 57,6 Гфлопс 979.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.0 1.3
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає MediaTek APU 570

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR3 LPDDR4X
Частота пам'яті 933 МГц 2133 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Об'єм До 4 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 1920 x 1200 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 8 МП 1x 108 МП
Запис відео 1K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 50 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 4 6
Bluetooth 4.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2017 року Квітень 2023 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі Hi6250 MT6891, MT6891Z_Z/CZA

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 8020 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (Mali-G77 MC9) і вищій продуктивності в бенчмарках. Kirin 659 з Mali-T830 MP2 не підходить для сучасних ігор.

Чи варто купувати смартфон з Kirin 659 у 2025 році?

Ні, Kirin 659 застарів і не забезпечує достатньої продуктивності для сучасних додатків. Краще обирати пристрої на Dimensity 8020 або новіших чипах.

Який чип енергоефективніший?

MediaTek Dimensity 8020 набагато енергоефективніший завдяки 6-нм техпроцесу та оптимізації. Він має вищий бал енергоефективності (100 проти 0).

Який чип має кращий AI-блок?

Dimensity 8020 оснащений сучасним AI-процесором (MediaTek APU 3.0), що забезпечує кращу обробку завдань штучного інтелекту. Kirin 659 не має виділеного AI-блоку.

Чи підтримує Dimensity 8020 5G?

Так, MediaTek Dimensity 8020 має вбудований 5G-модем, тоді як Kirin 659 підтримує лише 4G LTE.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.