HiSilicon Kirin 659 vs MediaTek Dimensity 810

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 659 і MediaTek Dimensity 810 — це ARM-чипи для смартфонів різних поколінь. Kirin 659 вийшов у 2017 році та пропонує базову продуктивність, тоді як Dimensity 810, представлений у 2021 році, забезпечує значно вищу обчислювальну потужність, кращу енергоефективність та підтримку сучасних технологій. Порівняємо їх за ключовими параметрами, щоб визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 810 значно перевершує HiSilicon Kirin 659 за всіма показниками продуктивності: загальний бал AnTuTu у 421 890 проти 103 757, вищі одно- та багатоядерні результати Geekbench, краща швидкість обробки даних. Dimensity 810 також має вищу енергоефективність (100 балів проти 0) та потужніший GPU. Kirin 659 може бути прийнятним для базових завдань, але для ігор, мультимедіа та ресурсомістких додатків Dimensity 810 є однозначно кращим вибором.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Dimensity 810 набирає 421 890 балів в AnTuTu, що в 4 рази більше, ніж у Kirin 659 (103 757 балів).
  • Продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench у Dimensity 810 — 780 балів, у Kirin 659 — 214; багатоядерний — 1940 проти 809.
  • Графічна продуктивність: GPU у Dimensity 810 (Mali-G57 MC2) забезпечує 65 720 балів в AnTuTu, тоді як Kirin 659 (Mali-T830 MP2) — лише 7 090.
  • Енергоефективність: Dimensity 810 має оцінку 100 балів, Kirin 659 — 0, що свідчить про значно кращу енергоефективність новішого чипа.
  • Техпроцес: Dimensity 810 виготовлений за 6 нм техпроцесом, тоді як Kirin 659 — за 16 нм, що забезпечує кращу тепловіддачу та менше енергоспоживання.

AnTuTu 10

CPU 46276 145931
GPU 7090 65720
Memory 17518 99558
UX 32873 110681
Total score 103757 421890

GeekBench 6

Asset compression 62.5 MB/sec 97.7 MB/sec
HTML 5 Browser 27.2 pages/sec 50.3 pages/sec
PDF Renderer 39 Mpixels/sec 63 Mpixels/sec
Image detection 10 images/sec 37.6 images/sec
HDR 26.1 Mpixels/sec 57.2 Mpixels/sec
Background blur 0.84 images/sec 5.4 images/sec
Photo processing 6.86 images/sec 17.5 images/sec
Ray tracing 1.71 Mpixels/sec 2.85 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.36 ГГц – Cortex-A53
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
2x 2,4 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Техпроцес 16 нм 6 нм
Кількість транзисторів 4 млрд. -

Графічний прискорювач

GPU Mali-T830 MP2 Mali-G57 MP2
Архітектура Midgard 4th gen Valhall 1st gen
Частота GPU 900 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 2 2
Шейдерних блоків 16 64
Всього шейдерів 32 128
FLOPS 57,6 Гфлопс 243.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.0 1.3
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає MediaTek APU 3.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR3 LPDDR4X
Частота пам'яті 933 МГц 2133 МГц
Шина 2x 32 Біти 2x 16 Біт
Об'єм До 4 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 1920 x 1200 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 8 МП 1x 64 МП, 2x 16 МП
Запис відео 1K при 60FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 50 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 4 5
Bluetooth 4.2 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2017 року Серпень 2021 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі Hi6250 MT6833V

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 659 чи Dimensity 810?

MediaTek Dimensity 810 значно потужніший: його GPU набирає 65 720 балів в AnTuTu проти 7 090 у Kirin 659, що забезпечує плавну роботу в сучасних іграх.

Чи варто купувати смартфон з Kirin 659 у 2024 році?

Ні, Kirin 659 застарів: низька продуктивність CPU та GPU, слабка енергоефективність. Краще обрати модель на Dimensity 810 або новішому чипі.

Який чип має кращу автономність?

Dimensity 810 завдяки 6 нм техпроцесу та вищій енергоефективності (100 балів) споживає менше енергії, ніж 16 нм Kirin 659 (0 балів).

Чи підтримує Dimensity 810 5G?

Так, MediaTek Dimensity 810 має вбудований 5G-модем, тоді як Kirin 659 підтримує лише 4G.

Який чип краще підходить для щоденних завдань?

Dimensity 810 забезпечує швидшу роботу додатків, багатозадачність та вебсерфінг завдяки вищим багатоядерним показникам (1940 проти 809).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.