HiSilicon Kirin 659 vs MediaTek Dimensity 8100
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківHiSilicon Kirin 659 та MediaTek Dimensity 8100 — це ARM-чипи різних поколінь. Kirin 659 вийшов у 2017 році, тоді як Dimensity 8100 дебютував у 2022 році. Обидва призначені для смартфонів, але значно відрізняються за продуктивністю, техпроцесом та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.
Короткий висновок. MediaTek Dimensity 8100 значно перевершує HiSilicon Kirin 659 за всіма показниками. Dimensity 8100 має вищі результати в бенчмарках, кращу продуктивність CPU та GPU, а також значно вищу енергоефективність. Kirin 659, хоч і був непоганим чипом свого часу, сьогодні поступається сучасному рішенню MediaTek. Якщо ви обираєте смартфон для ігор або ресурсомістких завдань, Dimensity 8100 буде кращим вибором.
Основні відмінності
- Продуктивність CPU: Dimensity 8100 має значно вищі одно- та багатоядерні бали (1140 та 3624) порівняно з Kirin 659 (214 та 809).
- Продуктивність GPU: Графічний тест у Dimensity 8100 (213921) набагато вищий, ніж у Kirin 659 (7090), що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
- Енергоефективність: Dimensity 8100 отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як Kirin 659 — 0 балів, що вказує на значну перевагу новішого чипа.
- Техпроцес: Dimensity 8100 виготовлено за 5-нм техпроцесом, тоді як Kirin 659 — за 16-нм, що впливає на тепловиділення та автономність.
- AI-блок: Dimensity 8100 має виділений AI-блок, що забезпечує кращу обробку завдань штучного інтелекту, чого немає у Kirin 659.
AnTuTu 10
| CPU | 46276 | 265676 |
| GPU | 7090 | 213921 |
| Memory | 17518 | 168557 |
| UX | 32873 | 207355 |
| Total score | 103757 | 855509 |
GeekBench 6
| Asset compression | 62.5 MB/sec | 165.4 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 27.2 pages/sec | 110.2 pages/sec |
| PDF Renderer | 39 Mpixels/sec | 139.8 Mpixels/sec |
| Image detection | 10 images/sec | 79.5 images/sec |
| HDR | 26.1 Mpixels/sec | 116.3 Mpixels/sec |
| Background blur | 0.84 images/sec | 10.3 images/sec |
| Photo processing | 6.86 images/sec | 30 images/sec |
| Ray tracing | 1.71 Mpixels/sec | 4.71 Mpixels/sec |
Центральний процесор
| Архітектура |
4x 2.36 ГГц – Cortex-A53 4x 1.7 ГГц – Cortex-A53 |
4x 2,85 ГГц – Cortex-A78 4x 2 ГГц – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 2360 МГц | 2850 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 16 нм | 5 нм |
| Кількість транзисторів | 4 млрд. | - |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-T830 MP2 | Mali-G610 MP6 |
| Архітектура | Midgard 4th gen | Valhall 3rd gen |
| Частота GPU | 900 МГц | 860 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 6 |
| Шейдерних блоків | 16 | 128 |
| Всього шейдерів | 32 | 768 |
| FLOPS | 57,6 Гфлопс | 1309 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.0 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | MediaTek APU 580 |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR3 | LPDDR5 |
| Частота пам'яті | 933 МГц | 3200 МГц |
| Шина | 2x 32 Біти | 4x 16 Біт |
| Об'єм | До 4 ГБ | До 16 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | UFS 3.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 1920 x 1200 | 2960 x 1440 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 16 МП, 2x 8 МП | 1x 200 МП |
| Запис відео | 1K при 60FPS | 4K при 60FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 60FPS | 4K при 60FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 - AV1 - VP9 |
| Аудіо |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC LC - FLAC - HE-AACv1 - HE-AACv2 - MP3 |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 21 |
| Підтримка 5G | Немає | Так |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 4700 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 50 Мбіт/с | До 2500 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 4 | 6 |
| Bluetooth | 4.2 | 5.3 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Січень 2017 року | Березень 2022 року |
| Клас | Середній клас | Флагман |
| Номер моделі | Hi6250 | MT6895Z/TCZA |