HiSilicon Kirin 659 vs MediaTek Dimensity 820
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківHiSilicon Kirin 659 та MediaTek Dimensity 820 — це два ARM-чипи різних поколінь. Kirin 659 вийшов у 2017 році та пропонує базову продуктивність для бюджетних смартфонів. Dimensity 820, представлений у 2020 році, належить до середнього сегменту з підтримкою 5G та покращеною енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та ключові відмінності.
Короткий висновок. MediaTek Dimensity 820 значно перевершує HiSilicon Kirin 659 за всіма показниками продуктивності: загальний бал AnTuTu вищий майже в 4,7 раза, а результати Geekbench (одноядерний та багатоядерний) у 3-4 рази кращі. Dimensity 820 також має набагато вищу енергоефективність (100 балів проти 0) та кращу продуктивність в іграх. Якщо вам потрібен сучасний чип для ігор та багатозадачності, Dimensity 820 — очевидний вибір.
Основні відмінності
- Загальна продуктивність: Dimensity 820 набирає 487 164 бали в AnTuTu, тоді як Kirin 659 — лише 103 757 балів.
- Продуктивність CPU: Dimensity 820 має значно вищі одноядерний (845) та багатоядерний (2484) бали Geekbench порівняно з Kirin 659 (214 та 809 відповідно).
- Графіка: GPU Dimensity 820 забезпечує 116 007 балів в AnTuTu, що в 16 разів більше, ніж 7 090 у Kirin 659.
- Енергоефективність: Dimensity 820 отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як Kirin 659 — 0 балів.
- Техпроцес: Dimensity 820 виготовлено за новішим техпроцесом (7 нм), що забезпечує кращу тепловіддачу та автономність.
AnTuTu 10
| CPU | 46276 | 150733 |
| GPU | 7090 | 116007 |
| Memory | 17518 | 100018 |
| UX | 32873 | 120406 |
| Total score | 103757 | 487164 |
GeekBench 6
| Asset compression | 62.5 MB/sec | 137.3 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 27.2 pages/sec | 60.1 pages/sec |
| PDF Renderer | 39 Mpixels/sec | 98.8 Mpixels/sec |
| Image detection | 10 images/sec | 43 images/sec |
| HDR | 26.1 Mpixels/sec | 78.9 Mpixels/sec |
| Background blur | 0.84 images/sec | 7.24 images/sec |
| Photo processing | 6.86 images/sec | 23.6 images/sec |
| Ray tracing | 1.71 Mpixels/sec | 3.92 Mpixels/sec |
Центральний процесор
| Архітектура |
4x 2.36 ГГц – Cortex-A53 4x 1.7 ГГц – Cortex-A53 |
4x 2,6 ГГц – Cortex-A76 4x 2 ГГц – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 2360 МГц | 2600 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8-A | ARMv8.3-A |
| Техпроцес | 16 нм | 7 нм |
| Кількість транзисторів | 4 млрд. | - |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-T830 MP2 | Mali-G57 MP5 |
| Архітектура | Midgard 4th gen | Valhall 1st gen |
| Частота GPU | 900 МГц | 650 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 5 |
| Шейдерних блоків | 16 | 64 |
| Всього шейдерів | 32 | 320 |
| FLOPS | 57,6 Гфлопс | 416 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.0 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | MediaTek APU 3.0 |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR3 | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 933 МГц | 2133 МГц |
| Шина | 2x 32 Біти | 2x 16 Біт |
| Об'єм | До 4 ГБ | До 16 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | UFS 2.2 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 1920 x 1200 | 2520 x 1080 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 16 МП, 2x 8 МП | 1x 80 МП, 2x 32 МП |
| Запис відео | 1K при 60FPS | 4K при 30FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 60FPS | 4K при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 - VP9 |
| Аудіо |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC LC - FLAC - HE-AACv1 - HE-AACv2 - MP3 |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 18 |
| Підтримка 5G | Немає | Так |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 2770 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 50 Мбіт/с | До 1250 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 4 | 5 |
| Bluetooth | 4.2 | 5.1 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Січень 2017 року | Травень 2020 року |
| Клас | Середній клас | Середній клас |
| Номер моделі | Hi6250 | MT6875 |