HiSilicon Kirin 659 vs MediaTek Dimensity 8200
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківУ світі ARM-чипів HiSilicon Kirin 659 та MediaTek Dimensity 8200 представляють різні епохи. Kirin 659, випущений у 2017 році, був популярним середньобюджетним рішенням, тоді як Dimensity 8200, що з'явився у 2022 році, є потужним представником середнього класу з акцентом на продуктивність та енергоефективність. Ми порівняли їх за ключовими параметрами, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. MediaTek Dimensity 8200 значно перевершує HiSilicon Kirin 659 за всіма показниками продуктивності: вищі результати в AnTuTu (928567 проти 103757) та Geekbench (одноядерний 1224 проти 214, багатоядерний 3891 проти 809). Dimensity 8200 також має кращу енергоефективність (100 балів проти 0) та сучасніший техпроцес. Якщо вам потрібен чип для ігор або ресурсомістких завдань, Dimensity 8200 – очевидний вибір.
Основні відмінності
- Продуктивність CPU: Dimensity 8200 має значно вищі одноядерний (1224 проти 214) та багатоядерний (3891 проти 809) бали Geekbench.
- Графіка: GPU Dimensity 8200 (238740 балів AnTuTu) набагато потужніший, ніж у Kirin 659 (7090 балів), що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
- Енергоефективність: Dimensity 8200 отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як Kirin 659 – 0, що вказує на суттєво кращу оптимізацію енергоспоживання.
- Техпроцес: Dimensity 8200 виконано за новішим техпроцесом (4 нм), що забезпечує вищу ефективність порівняно з 16 нм у Kirin 659.
- AI-блок: Dimensity 8200 підтримує сучасні AI-функції, тоді як Kirin 659 має обмежені можливості штучного інтелекту.
AnTuTu 10
| CPU | 46276 | 258456 |
| GPU | 7090 | 238740 |
| Memory | 17518 | 189303 |
| UX | 32873 | 242068 |
| Total score | 103757 | 928567 |
GeekBench 6
| Asset compression | 62.5 MB/sec | 172.8 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 27.2 pages/sec | 108 pages/sec |
| PDF Renderer | 39 Mpixels/sec | 140.4 Mpixels/sec |
| Image detection | 10 images/sec | 86.2 images/sec |
| HDR | 26.1 Mpixels/sec | 118.4 Mpixels/sec |
| Background blur | 0.84 images/sec | 14.7 images/sec |
| Photo processing | 6.86 images/sec | 34.4 images/sec |
| Ray tracing | 1.71 Mpixels/sec | 4.63 Mpixels/sec |
Центральний процесор
| Архітектура |
4x 2.36 ГГц – Cortex-A53 4x 1.7 ГГц – Cortex-A53 |
1x 3,1 ГГц – Cortex A78 3x 3 ГГц – Cortex A78 4x 2 ГГц – Cortex A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 2360 МГц | 3100 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 16 нм | 4 нм |
| Кількість транзисторів | 4 млрд. | - |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-T830 MP2 | Mali-G610 MP6 |
| Архітектура | Midgard 4th gen | Valhall 3rd gen |
| Частота GPU | 900 МГц | 950 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 6 |
| Шейдерних блоків | 16 | 128 |
| Всього шейдерів | 32 | 768 |
| FLOPS | 57,6 Гфлопс | 1442 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.0 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | MediaTek APU 580 |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR3 | LPDDR5 |
| Частота пам'яті | 933 МГц | 3200 МГц |
| Шина | 2x 32 Біти | 4x 16 Біт |
| Об'єм | До 4 ГБ | До 16 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | UFS 3.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 1920 x 1200 | 2960 x 1440 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 16 МП, 2x 8 МП | 1x 320 МП |
| Запис відео | 1K при 60FPS | 4K при 60FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 60FPS | 4K при 60FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 - AV1 - VP9 |
| Аудіо |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC LC - FLAC - HE-AACv1 - HE-AACv2 - MP3 |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 21 |
| Підтримка 5G | Немає | Так |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 4700 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 50 Мбіт/с | До 2500 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 4 | 6 |
| Bluetooth | 4.2 | 5.3 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Січень 2017 року | Грудень 2022 року |
| Клас | Середній клас | Середній клас |
| Номер моделі | Hi6250 | MT6896Z |