Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

HiSilicon Kirin 659 vs MediaTek Dimensity 8200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів HiSilicon Kirin 659 та MediaTek Dimensity 8200 представляють різні епохи. Kirin 659, випущений у 2017 році, був популярним середньобюджетним рішенням, тоді як Dimensity 8200, що з'явився у 2022 році, є потужним представником середнього класу з акцентом на продуктивність та енергоефективність. Ми порівняли їх за ключовими параметрами, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 8200 значно перевершує HiSilicon Kirin 659 за всіма показниками продуктивності: вищі результати в AnTuTu (928567 проти 103757) та Geekbench (одноядерний 1224 проти 214, багатоядерний 3891 проти 809). Dimensity 8200 також має кращу енергоефективність (100 балів проти 0) та сучасніший техпроцес. Якщо вам потрібен чип для ігор або ресурсомістких завдань, Dimensity 8200 – очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Dimensity 8200 має значно вищі одноядерний (1224 проти 214) та багатоядерний (3891 проти 809) бали Geekbench.
  • Графіка: GPU Dimensity 8200 (238740 балів AnTuTu) набагато потужніший, ніж у Kirin 659 (7090 балів), що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність: Dimensity 8200 отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як Kirin 659 – 0, що вказує на суттєво кращу оптимізацію енергоспоживання.
  • Техпроцес: Dimensity 8200 виконано за новішим техпроцесом (4 нм), що забезпечує вищу ефективність порівняно з 16 нм у Kirin 659.
  • AI-блок: Dimensity 8200 підтримує сучасні AI-функції, тоді як Kirin 659 має обмежені можливості штучного інтелекту.

AnTuTu 10

CPU 46276 258456
GPU 7090 238740
Memory 17518 189303
UX 32873 242068
Total score 103757 928567
HiSilicon Kirin 659 103757 Немає даних
MediaTek Dimensity 8200 Немає даних 928567

GeekBench 6

Asset compression 62.5 MB/sec 172.8 MB/sec
HTML 5 Browser 27.2 pages/sec 108 pages/sec
PDF Renderer 39 Mpixels/sec 140.4 Mpixels/sec
Image detection 10 images/sec 86.2 images/sec
HDR 26.1 Mpixels/sec 118.4 Mpixels/sec
Background blur 0.84 images/sec 14.7 images/sec
Photo processing 6.86 images/sec 34.4 images/sec
Ray tracing 1.71 Mpixels/sec 4.63 Mpixels/sec
Single-Core Score 214 1224
Multi-Core Score 809 3891
Compute Score (GPU) Немає даних 4401

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.36 ГГц – Cortex-A53
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
1x 3,1 ГГц – Cortex A78
3x 3 ГГц – Cortex A78
4x 2 ГГц – Cortex A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 3100 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Техпроцес 16 нм 4 нм
Кількість транзисторів 4 млрд. Немає даних
Кеш L3 Немає даних 4 МБ
TDP (Sustained) Немає даних 6 Вт
Виробництво Немає даних TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-T830 MP2 Mali-G610 MP6
Архітектура Midgard 4th gen Valhall 3rd gen
Частота GPU 900 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 2 6
Шейдерних блоків 16 128
Всього шейдерів 32 768
FLOPS 57,6 Гфлопс 1442 Гфлопс
Версія Vulkan 1.0 1.3
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає MediaTek APU 580

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR3 LPDDR5
Частота пам'яті 933 МГц 3200 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Об'єм До 4 ГБ До 16 ГБ
Пропускна здатність Немає даних До 51,2 Гбіт/с

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 1920 x 1200 2960 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 8 МП 1x 320 МП
Запис відео 1K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 50 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 4 6
Bluetooth 4.2 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2017 року Грудень 2022 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі Hi6250 MT6896Z
Офіційний сайт Немає даних Сайт MediaTek Dimensity 8200

3DMark

Stability Немає даних 95%
Graphics test Немає даних 35 FPS
Score Немає даних 5887
3DMark Wild Life Performance Немає даних 5887

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 8200 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU та вищій продуктивності в ігрових бенчмарках.

Чи варто купувати пристрій з Kirin 659 у 2024 році?

Kirin 659 застарів і не забезпечує достатньої продуктивності для сучасних додатків та ігор. Краще розглянути новіші чипи.

Який чип енергоефективніший?

MediaTek Dimensity 8200 набагато енергоефективніший завдяки новішому техпроцесу та оптимізації.

Чи підтримують ці чипи 5G?

HiSilicon Kirin 659 не підтримує 5G, тоді як MediaTek Dimensity 8200 має вбудований 5G-модем.

Який чип має кращий AI-блок?

MediaTek Dimensity 8200 оснащений потужнішим AI-блоком, що забезпечує кращу обробку завдань штучного інтелекту.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.