HiSilicon Kirin 659 vs MediaTek Dimensity 8300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: HiSilicon Kirin 659, випущений у 2017 році, та сучасний MediaTek Dimensity 8300, що дебютував у 2023 році. Обидва процесори призначені для мобільних пристроїв, але суттєво відрізняються за техпроцесом, продуктивністю та енергоефективністю. Розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 8300 значно перевершує HiSilicon Kirin 659 за всіма показниками продуктивності: він має вищі результати в AnTuTu (1.4 млн проти 103 тис.) та Geekbench (одноядерний 1398 проти 214, багатоядерний 4293 проти 809). Dimensity 8300 також виграє в енергоефективності (100 балів проти 0) та ігровій продуктивності (43 проти 1). Однак Kirin 659 може бути достатнім для базових завдань і бюджетних пристроїв. Якщо вам потрібна висока продуктивність, сучасні ігри та AI-функції, обирайте Dimensity 8300.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Dimensity 8300 має значно вищі одно- та багатоядерні показники в Geekbench (1398/4293 проти 214/809), що забезпечує плавнішу роботу в складних завданнях.
  • Графіка та ігри: GPU Dimensity 8300 набирає 518235 балів в AnTuTu проти 7090 у Kirin 659, що робить його придатним для важких ігор, тоді як Kirin 659 підходить лише для казуальних.
  • Енергоефективність: Dimensity 8300 отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як Kirin 659 — 0, що свідчить про краще управління живленням і довший час автономної роботи.
  • Техпроцес: Dimensity 8300 виготовлено за новішим техпроцесом (4 нм), що забезпечує вищу ефективність, тоді як Kirin 659 використовує старіший 16-нм техпроцес.
  • AI-можливості: Dimensity 8300 має вбудований AI-блок (APU), що підтримує завдання машинного навчання, тоді як Kirin 659 не має спеціалізованого AI-прискорювача.

AnTuTu 10

CPU 46276 302168
GPU 7090 518235
Memory 17518 319858
UX 32873 260641
Total score 103757 1400902

GeekBench 6

Asset compression 62.5 MB/sec 178.7 MB/sec
HTML 5 Browser 27.2 pages/sec 134.1 pages/sec
PDF Renderer 39 Mpixels/sec 146.9 Mpixels/sec
Image detection 10 images/sec 96.5 images/sec
HDR 26.1 Mpixels/sec 133.3 Mpixels/sec
Background blur 0.84 images/sec 12.5 images/sec
Photo processing 6.86 images/sec 36 images/sec
Ray tracing 1.71 Mpixels/sec 5.05 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.36 ГГц – Cortex-A53
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
1x 3.35 ГГц – Cortex-A715
3x 3.2 ГГц – Cortex-A715
4x 2.2 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 3350 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv9-A
Техпроцес 16 нм 4 нм
Кількість транзисторів 4 млрд. -

Графічний прискорювач

GPU Mali-T830 MP2 Mali-G615 MP6
Архітектура Midgard 4th gen Valhall 4rd gen
Частота GPU 900 МГц 1400 МГц
Обчислювальних блоків 2 6
Шейдерних блоків 16 -
Всього шейдерів 32 -
FLOPS 57,6 Гфлопс 2150.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.0 1.3
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає MediaTek APU 780

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR3 LPDDR5X
Частота пам'яті 933 МГц 4200 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Об'єм До 4 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 1920 x 1200 2960 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 8 МП 1x 320 МП
Запис відео 1K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 7900 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 50 Мбіт/с До 4200 Мбіт/с
Wi-Fi 4 6
Bluetooth 4.2 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2017 року Листопад 2023 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі Hi6250 MT6897

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 8300 значно кращий для ігор завдяки потужному GPU та високій продуктивності. Kirin 659 підходить лише для простих ігор.

Який чип енергоефективніший?

Dimensity 8300 набагато енергоефективніший, що забезпечує довший час автономної роботи. Kirin 659 програє за цим параметром.

Чи варто купувати пристрій з Kirin 659 у 2024 році?

Тільки для базових завдань (дзвінки, месенджери, легкий веб-серфінг). Для сучасних додатків та ігор краще обрати Dimensity 8300.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Dimensity 8300 значно випереджає Kirin 659: AnTuTu 1.4 млн проти 103 тис., Geekbench багатоядерний 4293 проти 809.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Dimensity 8300 підтримує 5G, тоді як Kirin 659 — лише 4G LTE. Це важливо для швидкісного мобільного інтернету.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.