HiSilicon Kirin 659 vs MediaTek Dimensity 9000

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: HiSilicon Kirin 659 (2017 рік) та MediaTek Dimensity 9000 (2021 рік). Kirin 659 був популярним у середньому сегменті, тоді як Dimensity 9000 — флагманське рішення з передовими технологіями. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності CPU, GPU, енергоефективності, AI-можливостях та результатах синтетичних тестів.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9000 значно перевершує HiSilicon Kirin 659 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний результат Geekbench 5 у 4169 балів проти 809, а загальний бал AnTuTu 10 — 1 095 272 проти 103 757. Dimensity 9000 також має кращу енергоефективність (100 балів проти 0) та значно потужніший GPU. Kirin 659 залишається актуальним хіба що для базових завдань, тоді як Dimensity 9000 — вибір для вимогливих ігор та ресурсоємних додатків.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Dimensity 9000 має одноядерний результат 1585 балів у Geekbench 5, тоді як Kirin 659 — лише 214 балів. Багатоядерний результат також значно вищий: 4169 проти 809.
  • GPU: Dimensity 9000 набирає 290 210 балів у тесті GPU AnTuTu, тоді як Kirin 659 — лише 7090 балів. Це означає значно кращу ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність: Dimensity 9000 отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як Kirin 659 — 0 балів, що свідчить про сучасніший техпроцес та оптимізацію.
  • AI-блок: Dimensity 9000 має виділений AI-процесор (APU) для задач машинного навчання, тоді як Kirin 659 покладається на загальні обчислювальні ресурси.
  • Результати бенчмарків: Загальний бал AnTuTu 10 у Dimensity 9000 становить 1 095 272, що майже в 10 разів більше, ніж у Kirin 659 (103 757).

AnTuTu 10

CPU 46276 366529
GPU 7090 290210
Memory 17518 187475
UX 32873 251058
Total score 103757 1095272

GeekBench 6

Asset compression 62.5 MB/sec 137.6 MB/sec
HTML 5 Browser 27.2 pages/sec 122.4 pages/sec
PDF Renderer 39 Mpixels/sec 168.9 Mpixels/sec
Image detection 10 images/sec 104.6 images/sec
HDR 26.1 Mpixels/sec 137.7 Mpixels/sec
Background blur 0.84 images/sec 12.5 images/sec
Photo processing 6.86 images/sec 41.5 images/sec
Ray tracing 1.71 Mpixels/sec 4.33 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.36 ГГц – Cortex-A53
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
1x 3.05 ГГц – Cortex-X2
3x 2.85 ГГц – Cortex-A710
4x 1.8 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 3050 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv9-A
Техпроцес 16 нм 4 нм
Кількість транзисторів 4 млрд. -

Графічний прискорювач

GPU Mali-T830 MP2 Mali-G710 MP10
Архітектура Midgard 4th gen Valhall 3rd gen
Частота GPU 900 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 2 10
Шейдерних блоків 16 96
Всього шейдерів 32 960
FLOPS 57,6 Гфлопс 1632 Гфлопс
Версія Vulkan 1.0 1.3
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає MediaTek APU 590

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR3 LPDDR5X
Частота пам'яті 933 МГц 3750 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Об'єм До 4 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 1920 x 1200 3200 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 8 МП 1x 320МП, 3x 32МП
Запис відео 1K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 7000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 50 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 4 6
Bluetooth 4.2 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2017 року Листопад 2021 року
Клас Середній клас Флагман
Номер моделі Hi6250 MT6983

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

MediaTek Dimensity 9000 значно кращий для ігор завдяки потужному GPU (290 210 балів у тесті AnTuTu) та вищій продуктивності CPU. Kirin 659 підійде лише для казуальних ігор.

Чи варто купувати смартфон з Kirin 659 у 2025 році?

Ні, Kirin 659 застарів: низька продуктивність (103 757 балів AnTuTu) та відсутність енергоефективності роблять його непридатним для сучасних додатків. Краще обрати модель на Dimensity 9000 або новіший чип.

Який чип енергоефективніший?

MediaTek Dimensity 9000 має значно кращу енергоефективність (100 балів проти 0 у Kirin 659) завдяки сучасному техпроцесу (4 нм проти 16 нм). Це забезпечує довший час автономної роботи.

Чи підтримують ці чипи 5G?

MediaTek Dimensity 9000 має вбудований 5G-модем, тоді як HiSilicon Kirin 659 підтримує лише 4G LTE. Для 5G потрібен зовнішній модем.

Який чип має кращий AI-блок?

Dimensity 9000 оснащений виділеним AI-процесором (APU), що забезпечує високу продуктивність у задачах машинного навчання. Kirin 659 не має спеціалізованого AI-блоку.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.