Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

HiSilicon Kirin 659 vs MediaTek Dimensity 920

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 659 та MediaTek Dimensity 920 — це ARM-чипи різних поколінь. Kirin 659 вийшов у 2017 році та був популярним у середньому сегменті, тоді як Dimensity 920 з'явився у 2021 році та пропонує значно вищу продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в CPU, GPU, енергоефективності, AI-можливостях та результатах бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 920 значно перевершує HiSilicon Kirin 659 за всіма ключовими показниками. Він має набагато вищі результати в AnTuTu (543020 проти 103757) та Geekbench (одноядерний 926 проти 214, багатоядерний 2310 проти 809), кращу енергоефективність (100 балів проти 0) та продуктивність в іграх (12 балів проти 1). Якщо ви обираєте чип для сучасних завдань, Dimensity 920 є очевидним вибором.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Dimensity 920 має значно вищий одноядерний (926 проти 214) та багатоядерний (2310 проти 809) бали Geekbench, що вказує на кращу обчислювальну потужність.
  • Продуктивність GPU: У Dimensity 920 GPU набирає 106561 бал в AnTuTu проти 7090 у Kirin 659, що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність: Dimensity 920 отримав 100 балів у цій категорії, тоді як Kirin 659 — 0, що свідчить про сучасніший техпроцес та краще управління живленням.
  • AI-можливості: Dimensity 920 має вбудований AI-процесор, що підтримує такі функції, як розпізнавання зображень (45.8 зображ./с проти 10 зображ./с), тоді як Kirin 659 не має спеціалізованого AI-блоку.
  • Результати бенчмарків: Загальний бал AnTuTu у Dimensity 920 (543020) більш ніж у 5 разів вищий, ніж у Kirin 659 (103757), що підтверджує загальну перевагу.

AnTuTu 10

CPU 46276 172406
GPU 7090 106561
Memory 17518 108093
UX 32873 155960
Total score 103757 543020
HiSilicon Kirin 659 103757 Немає даних
MediaTek Dimensity 920 Немає даних 543020

GeekBench 6

Asset compression 62.5 MB/sec 116.7 MB/sec
HTML 5 Browser 27.2 pages/sec 60.1 pages/sec
PDF Renderer 39 Mpixels/sec 85.8 Mpixels/sec
Image detection 10 images/sec 45.8 images/sec
HDR 26.1 Mpixels/sec 73.5 Mpixels/sec
Background blur 0.84 images/sec 6.59 images/sec
Photo processing 6.86 images/sec 14.9 images/sec
Ray tracing 1.71 Mpixels/sec 3.29 Mpixels/sec
Single-Core Score 214 926
Multi-Core Score 809 2310
Compute Score (GPU) Немає даних 2393

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.36 ГГц – Cortex-A53
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
2x 2,5 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 2500 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Техпроцес 16 нм 6 нм
Кількість транзисторів 4 млрд. 10 млрд
Кеш L3 Немає даних 2 МБ
TDP (Sustained) Немає даних 4 Вт
Виробництво Немає даних TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-T830 MP2 Mali-G68 MP4
Архітектура Midgard 4th gen Valhall 2nd gen
Частота GPU 900 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 2 4
Шейдерних блоків 16 64
Всього шейдерів 32 256
FLOPS 57,6 Гфлопс 684 Гфлопс
Версія Vulkan 1.0 1.3
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR3 LPDDR5
Частота пам'яті 933 МГц 3200 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Об'єм До 4 ГБ До 16 ГБ
Пропускна здатність Немає даних До 51,2 Гбіт/с

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 1920 x 1200 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 8 МП 1x 108МП, 2x 20МП
Запис відео 1K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 50 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 4 6
Bluetooth 4.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2017 року Серпень 2021 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі Hi6250 MT6877T
Офіційний сайт Немає даних Сайт MediaTek Dimensity 920

3DMark

Stability Немає даних 99%
Graphics test Немає даних 13 FPS
Score Немає даних 2293
3DMark Wild Life Performance Немає даних 2293

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 64 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile Немає даних 59 FPS
[High]
Fortnite Немає даних 27 FPS
[Low]
Shadowgun Legends Немає даних 68 FPS
[Medium]
World of Tanks Blitz Немає даних 59 FPS
[Ultra]
Genshin Impact Немає даних 46 FPS
[Medium]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 53 FPS
[Ultra]
Смартфон Немає даних Oppo Realme 9 Pro Plus
1080 x 2400

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 659 чи Dimensity 920?

MediaTek Dimensity 920 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (106561 бал проти 7090) та вищій продуктивності в іграх (12 балів проти 1).

Чи варто купувати пристрій з Kirin 659 у 2024 році?

Kirin 659 вже застарів: його продуктивність низька, відсутній AI-блок, а енергоефективність слабка. Краще обрати сучасніший чип, як-от Dimensity 920.

Який чип енергоефективніший?

Dimensity 920 має набагато кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що забезпечує довший час роботи від батареї.

Чи підтримує Kirin 659 AI-функції?

Kirin 659 не має спеціалізованого AI-блоку, тому AI-функції, як-от розпізнавання зображень, працюють повільно (10 зображ./с). Dimensity 920 має AI-процесор (45.8 зображ./с).

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Dimensity 920 значно випереджає Kirin 659: AnTuTu 543020 проти 103757, Geekbench одноядерний 926 проти 214, багатоядерний 2310 проти 809.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.