HiSilicon Kirin 659 vs MediaTek Dimensity 9200 Plus
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківHiSilicon Kirin 659 і MediaTek Dimensity 9200 Plus — це ARM-чипи різних поколінь. Kirin 659 вийшов у 2017 році та був популярним у середньому сегменті, тоді як Dimensity 9200 Plus — флагманський чип 2023 року з передовими технологіями. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки суттєвою є різниця в продуктивності, енергоефективності та можливостях для ігор і AI.
Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9200 Plus значно перевершує HiSilicon Kirin 659 за всіма ключовими параметрами: продуктивність CPU вища в кілька разів, GPU забезпечує плавний ігровий досвід, а енергоефективність набагато краща завдяки сучасному техпроцесу. Kirin 659 може впоратися з базовими завданнями, але для ігор, AI та важких додатків Dimensity 9200 Plus є очевидним вибором.
Основні відмінності
- Техпроцес: Kirin 659 виконано за 16 нм, Dimensity 9200 Plus — за 4 нм, що забезпечує вищу енергоефективність.
- Продуктивність CPU: Dimensity 9200 Plus має значно вищі результати в Geekbench (одноядерний ~2090 проти ~214, багатоядерний ~5532 проти ~809).
- GPU: Dimensity 9200 Plus оснащений потужним GPU, що дає високу продуктивність в іграх (77 балів проти 1).
- Бенчмарки: Загальний бал AnTuTu у Dimensity 9200 Plus становить ~1,502,963, тоді як у Kirin 659 — ~103,757.
- AI-можливості: Dimensity 9200 Plus має виділений AI-блок, що забезпечує швидку обробку зображень та інтелектуальні функції, яких немає у Kirin 659.
AnTuTu 10
| CPU | 46276 | 391330 |
| GPU | 7090 | 519543 |
| Memory | 17518 | 309934 |
| UX | 32873 | 282516 |
| Total score | 103757 | 1502963 |
GeekBench 6
| Asset compression | 62.5 MB/sec | 213.1 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 27.2 pages/sec | 161.1 pages/sec |
| PDF Renderer | 39 Mpixels/sec | 177.1 Mpixels/sec |
| Image detection | 10 images/sec | 126.3 images/sec |
| HDR | 26.1 Mpixels/sec | 169.3 Mpixels/sec |
| Background blur | 0.84 images/sec | 17 images/sec |
| Photo processing | 6.86 images/sec | 50.5 images/sec |
| Ray tracing | 1.71 Mpixels/sec | 5.68 Mpixels/sec |
Центральний процесор
| Архітектура |
4x 2.36 ГГц – Cortex-A53 4x 1.7 ГГц – Cortex-A53 |
1x 3,35 ГГц – Cortex-X3 3x 3 ГГц – Cortex-A715 4x 2 ГГц – Cortex-A510 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 2360 МГц | 3350 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8-A | ARMv9-A |
| Техпроцес | 16 нм | 4 нм |
| Кількість транзисторів | 4 млрд. | 17 млрд. |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-T830 MP2 | Mali-G715 Immortalis MP11 |
| Архітектура | Midgard 4th gen | Valhall 4th gen |
| Частота GPU | 900 МГц | 995 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 11 |
| Шейдерних блоків | 16 | 192 |
| Всього шейдерів | 32 | 2112 |
| FLOPS | 57,6 Гфлопс | 4202,8 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.0 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | MediaTek APU 690 |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR3 | LPDDR5X |
| Частота пам'яті | 933 МГц | 4266 МГц |
| Шина | 2x 32 Біти | 4x 16 Біт |
| Об'єм | До 4 ГБ | До 24 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | UFS 3.1, UFS 4.0 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 1920 x 1200 | 2960 x 1440 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 16 МП, 2x 8 МП | 1x 320 МП |
| Запис відео | 1K при 60FPS | 8K при 30FPS, 4K при 60FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 60FPS | 8K при 30FPS, 4K при 60FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 - AV1 - VP9 |
| Аудіо |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC LC - FLAC - HE-AACv1 - HE-AACv2 - MP3 |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 24 |
| Підтримка 5G | Немає | Так |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 7900 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 50 Мбіт/с | До 4200 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 4 | 7 |
| Bluetooth | 4.2 | 5.3 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Січень 2017 року | Травень 2023 року |
| Клас | Середній клас | Флагман |
| Номер моделі | Hi6250 | MT6985 |