HiSilicon Kirin 659 vs MediaTek Dimensity 9300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 659 та MediaTek Dimensity 9300 — це ARM-чипи різних поколінь, що належать до різних цінових категорій. Kirin 659 вийшов у 2017 році та був популярним у смартфонах середнього класу, тоді як Dimensity 9300 — флагманський чип 2023 року з передовими технологіями. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивністю CPU і GPU, техпроцесом, енергоефективністю, AI-блоком та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9300 значно перевершує HiSilicon Kirin 659 за всіма показниками: продуктивність CPU (у 10 разів вищий одноядерний результат), GPU (у 122 рази вищий графічний бал), енергоефективність (максимальний бал) та результати бенчмарків (загальний бал AnTuTu у 20 разів вищий). Kirin 659 залишається актуальним хіба що для базових завдань, тоді як Dimensity 9300 — це вибір для вимогливих ігор, роботи з AI та багатозадачності.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Dimensity 9300 має одноядерний результат 2239 балів проти 214 у Kirin 659, що в 10 разів вище.
  • Графічна продуктивність: GPU-бал Dimensity 9300 (868709) у 122 рази вищий за Kirin 659 (7090), що забезпечує плавну роботу в іграх.
  • Енергоефективність: Dimensity 9300 отримав 100 балів, тоді як Kirin 659 — 0, що свідчить про значно кращу оптимізацію енергоспоживання.
  • Техпроцес: Dimensity 9300 виготовлено за 4-нм техпроцесом, що забезпечує вищу енергоефективність та менше нагрівання порівняно з 16-нм Kirin 659.
  • AI-блок: Dimensity 9300 має потужний AI-процесор, що підтримує сучасні алгоритми машинного навчання, тоді як Kirin 659 не має виділеного AI-блока.

AnTuTu 10

CPU 46276 495597
GPU 7090 868709
Memory 17518 363233
UX 32873 352271
Total score 103757 2079810

GeekBench 6

Asset compression 62.5 MB/sec 299.9 MB/sec
HTML 5 Browser 27.2 pages/sec 218.6 pages/sec
PDF Renderer 39 Mpixels/sec 258.4 Mpixels/sec
Image detection 10 images/sec 162.1 images/sec
HDR 26.1 Mpixels/sec 219.5 Mpixels/sec
Background blur 0.84 images/sec 27.4 images/sec
Photo processing 6.86 images/sec 60.9 images/sec
Ray tracing 1.71 Mpixels/sec 8.03 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.36 ГГц – Cortex-A53
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
1x 3.25 ГГц – Cortex-X4
3x 2.85 ГГц – Cortex-X4
4x 2 ГГц – Cortex-A720
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 3250 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv9.2-A
Техпроцес 16 нм 4 нм
Кількість транзисторів 4 млрд. 22,7 млрд

Графічний прискорювач

GPU Mali-T830 MP2 Mali-G720 Immortalis MP12
Архітектура Midgard 4th gen Valhall 5th gen
Частота GPU 900 МГц 1300 МГц
Обчислювальних блоків 2 12
Шейдерних блоків 16 128
Всього шейдерів 32 1536
FLOPS 57,6 Гфлопс 3993.6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.0 1.3
Версія OpenCL 1.2 3.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає MediaTek APU 790

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR3 LPDDR5T
Частота пам'яті 933 МГц 4800 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Об'єм До 4 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 1920 x 1200 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 8 МП 1x 320 МП
Запис відео 1K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 7900 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 50 Мбіт/с До 4200 Мбіт/с
Wi-Fi 4 7
Bluetooth 4.2 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2017 року Листопад 2023 року
Клас Середній клас Флагман
Номер моделі Hi6250 MT6989

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 9300 значно кращий завдяки потужному GPU (868709 балів) та підтримці сучасних графічних технологій. Kirin 659 підходить лише для простих ігор.

Чи варто купувати смартфон з Kirin 659 у 2024 році?

Ні, Kirin 659 застарів: низька продуктивність, слабкий GPU та відсутність AI-функцій. Краще обрати пристрій на Dimensity 9300 або іншому сучасному чипі.

Який чип енергоефективніший?

MediaTek Dimensity 9300 має максимальний бал енергоефективності (100) завдяки 4-нм техпроцесу, тоді як Kirin 659 (16 нм) отримав 0 балів.

Яка різниця в бенчмарках?

Загальний бал AnTuTu: Dimensity 9300 — 2 079 810, Kirin 659 — 103 757. Різниця майже в 20 разів на користь Dimensity.

Чи підтримують чипи 5G?

HiSilicon Kirin 659 не підтримує 5G, тоді як MediaTek Dimensity 9300 має вбудований 5G-модем.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.