HiSilicon Kirin 659 vs MediaTek Helio A22
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківHiSilicon Kirin 659 і MediaTek Helio A22 — це два ARM-чипи, які використовувалися в смартфонах середнього бюджету. Kirin 659 вийшов у 2017 році, а Helio A22 — у 2018. Обидва забезпечують базову продуктивність для повсякденних завдань, але мають різні підходи до архітектури та енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання.
Короткий висновок. MediaTek Helio A22 випереджає HiSilicon Kirin 659 за загальною продуктивністю в бенчмарках (123 031 проти 103 757 балів в AnTuTu). Helio A22 також демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0) та вищі одно- та багатоядерні показники в Geekbench. Однак Kirin 659 має кращу продуктивність CPU за оцінкою (8 проти 7). Якщо для вас важливі енергоефективність та загальна швидкодія, Helio A22 є кращим вибором.
Основні відмінності
- MediaTek Helio A22 має вищий загальний бал AnTuTu (123 031 проти 103 757), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
- Helio A22 значно випереджає Kirin 659 за енергоефективністю: 100 балів проти 0.
- В одноядерному тесті Geekbench Helio A22 набирає 332 бали, тоді як Kirin 659 — лише 214.
- GPU продуктивність Helio A22 вища: 13 014 балів проти 7 090 в AnTuTu.
- Kirin 659 має кращу оцінку продуктивності CPU (8 проти 7), але це не підтверджується бенчмарками.
AnTuTu 10
| CPU | 46276 | 32718 |
| GPU | 7090 | 13014 |
| Memory | 17518 | 42950 |
| UX | 32873 | 34349 |
| Total score | 103757 | 123031 |
GeekBench 6
| Asset compression | 62.5 MB/sec | 77 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 27.2 pages/sec | 39 pages/sec |
| PDF Renderer | 39 Mpixels/sec | 43.4 Mpixels/sec |
| Image detection | 10 images/sec | 14.1 images/sec |
| HDR | 26.1 Mpixels/sec | 43.6 Mpixels/sec |
| Background blur | 0.84 images/sec | 1.68 images/sec |
| Photo processing | 6.86 images/sec | 9.11 images/sec |
| Ray tracing | 1.71 Mpixels/sec | 2.16 Mpixels/sec |
Центральний процесор
| Архітектура |
4x 2.36 ГГц – Cortex-A53 4x 1.7 ГГц – Cortex-A53 |
4x 2 ГГц – Cortex-A53 |
| Кількість ядер | 8 | 4 |
| Частота | 2360 МГц | 2000 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8-A | ARMv8-A |
| Техпроцес | 16 нм | 12 нм |
| Кількість транзисторів | 4 млрд. | - |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-T830 MP2 | PowerVR GE8300 |
| Архітектура | Midgard 4th gen | PowerVR Series8XE (Rogue) |
| Частота GPU | 900 МГц | 660 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 2 |
| Шейдерних блоків | 16 | 8 |
| Всього шейдерів | 32 | 16 |
| FLOPS | 57,6 Гфлопс | 20,8 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.0 | 1.1 |
| Версія OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | NeuroPilot |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR3 | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 933 МГц | 1600 МГц |
| Шина | 2x 32 Біти | 2x 16 Біт |
| Об'єм | До 4 ГБ | До 6 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | eMMC 5.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 1920 x 1200 | 1600 x 720 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 16 МП, 2x 8 МП | 1x 21 МП, 2x 13 МП |
| Запис відео | 1K при 60FPS | 1K при 30FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 60FPS | 1080p при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 |
| Аудіо |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 7 |
| Підтримка 5G | Немає | Немає |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 300 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 50 Мбіт/с | До 150 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 4 | 5 |
| Bluetooth | 4.2 | 5.0 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou | GPS, GLONASS, Beidou |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Січень 2017 року | Червень 2018 року |
| Клас | Середній клас | Бюджетний |
| Номер моделі | Hi6250 | MT6761V/WAB |