HiSilicon Kirin 659 vs MediaTek Helio G35

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 659 і MediaTek Helio G35 — це два ARM-чипи, що використовувалися в смартфонах середнього бюджету. Kirin 659 вийшов у 2017 році, а Helio G35 — у 2020-му. Обидва мають 8 ядер, але відрізняються техпроцесом, графікою та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти визначити, який чип краще підходить для ваших потреб.

Короткий висновок. MediaTek Helio G35 випереджає HiSilicon Kirin 659 за загальною продуктивністю (загальний бал AnTuTu 145 990 проти 103 757) та енергоефективністю (100 балів проти 0). Однак у бенчмарках CPU Kirin 659 має вищий одноядерний результат (214 проти 189), хоча багатоядерний майже однаковий (809 vs 810). Helio G35 також демонструє кращу продуктивність GPU (17 881 проти 7 090), що робить його більш придатним для ігор. Загалом Helio G35 є більш сучасним та збалансованим рішенням.

Основні відмінності

  • MediaTek Helio G35 має вищий загальний бал AnTuTu (145 990) порівняно з Kirin 659 (103 757), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • GPU у Helio G35 значно потужніший: 17 881 бал у AnTuTu проти 7 090 у Kirin 659, що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність Helio G35 оцінюється в 100 балів, тоді як Kirin 659 має 0 балів, що вказує на кращу оптимізацію енергоспоживання.
  • Kirin 659 має вищий одноядерний результат Geekbench (214 проти 189), але багатоядерний майже ідентичний (809 vs 810).
  • Helio G35 вийшов у 2020 році, тоді як Kirin 659 — у 2017, що робить Helio G35 більш сучасним з підтримкою новіших технологій.

AnTuTu 10

CPU 46276 54934
GPU 7090 17881
Memory 17518 40532
UX 32873 32643
Total score 103757 145990

GeekBench 6

Asset compression 62.5 MB/sec 63.1 MB/sec
HTML 5 Browser 27.2 pages/sec 25.9 pages/sec
PDF Renderer 39 Mpixels/sec 36.1 Mpixels/sec
Image detection 10 images/sec 10.5 images/sec
HDR 26.1 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec
Background blur 0.84 images/sec 0.87 images/sec
Photo processing 6.86 images/sec 7.57 images/sec
Ray tracing 1.71 Mpixels/sec 1.65 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.36 ГГц – Cortex-A53
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
4x 2.3 ГГц – Cortex-A53
4x 1.8 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 2300 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Техпроцес 16 нм 12 нм
Кількість транзисторів 4 млрд. -

Графічний прискорювач

GPU Mali-T830 MP2 PowerVR GE8320
Архітектура Midgard 4th gen PowerVR Series8XE (Rogue)
Частота GPU 900 МГц 680 МГц
Обчислювальних блоків 2 4
Шейдерних блоків 16 8
Всього шейдерів 32 32
FLOPS 57,6 Гфлопс 43.5 Гфлопс
Версія Vulkan 1.0 1.1
Версія OpenCL 1.2 1.2

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR3 LPDDR4X
Частота пам'яті 933 МГц 1600 МГц
Шина 2x 32 Біти 2x 16 Біт
Об'єм До 4 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 1920 x 1200 2400 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 8 МП 1x 25 МП, 2x 13 МП
Запис відео 1K при 60FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 50 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 4 5
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2017 року Червень 2020 року
Клас Середній клас Бюджетний
Номер моделі Hi6250 MT6765G

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 659 чи Helio G35?

MediaTek Helio G35 має значно потужніший графічний процесор (GPU), що забезпечує кращу продуктивність в іграх. Його GPU набирає 17 881 бал у AnTuTu проти 7 090 у Kirin 659.

Який чип енергоефективніший?

Helio G35 має вищу оцінку енергоефективності (100 балів) порівняно з Kirin 659 (0 балів), що означає менше енергоспоживання та потенційно кращу автономність.

Чи варто оновлюватися з Kirin 659 на Helio G35?

Якщо вам потрібна краща ігрова продуктивність та енергоефективність, Helio G35 є помітним кроком вперед. Однак для простих завдань різниця може бути несуттєвою.

Який чип має кращу продуктивність CPU?

CPU продуктивність схожа: одноядерний тест Kirin 659 вищий (214 проти 189), але багатоядерний майже однаковий (809 vs 810). Загалом вони близькі.

Який чип новіший?

MediaTek Helio G35 вийшов у червні 2020 року, тоді як HiSilicon Kirin 659 — у січні 2017 року. Helio G35 є сучаснішим рішенням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.