Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

HiSilicon Kirin 659 vs MediaTek Helio G36

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 659 та MediaTek Helio G36 — це ARM-чипи, призначені для смартфонів середнього та бюджетного сегментів. Kirin 659 вийшов у 2017 році, тоді як Helio G36 — у 2023-му. Обидва мають 8 ядер, але відрізняються техпроцесом, продуктивністю GPU та енергоефективністю. Розгляньмо їхні характеристики, результати тестів та основні відмінності, щоб визначити, який чип краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. MediaTek Helio G36 випереджає HiSilicon Kirin 659 за загальною продуктивністю (136 643 проти 103 757 балів в AnTuTu) та має значно кращу енергоефективність (100 проти 0 балів). Він також демонструє вищі результати в GPU (18 061 проти 7 090) та багатоядерному тесті Geekbench (842 проти 809). Однак Kirin 659 має кращий показник UX (32 873 проти 29 186). Загалом Helio G36 є більш сучасним та збалансованим рішенням.

Основні відмінності

  • Техпроцес: Helio G36 виготовлено за 12-нм технологією, тоді як Kirin 659 — за старішим 16-нм, що забезпечує кращу енергоефективність у MediaTek.
  • Продуктивність GPU: Helio G36 набирає 18 061 бал у графічному тесті AnTuTu проти 7 090 у Kirin 659, що робить його кращим для ігор.
  • Загальна продуктивність AnTuTu: Helio G36 отримує 136 643 бали, а Kirin 659 — 103 757, що свідчить про перевагу MediaTek у повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Helio G36 має 100 балів за цим параметром, тоді як Kirin 659 — 0, що вказує на значно нижче енергоспоживання у MediaTek.
  • Дата виходу: Kirin 659 представлено у 2017 році, а Helio G36 — у 2023-му, тому MediaTek є більш сучасним чипом з підтримкою новітніх технологій.

AnTuTu 10

CPU 46276 51096
GPU 7090 18061
Memory 17518 38300
UX 32873 29186
Total score 103757 136643
HiSilicon Kirin 659 103757 Немає даних
MediaTek Helio G36 Немає даних 136643

GeekBench 6

Asset compression 62.5 MB/sec Немає даних
HTML 5 Browser 27.2 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 39 Mpixels/sec Немає даних
Image detection 10 images/sec Немає даних
HDR 26.1 Mpixels/sec Немає даних
Background blur 0.84 images/sec Немає даних
Photo processing 6.86 images/sec Немає даних
Ray tracing 1.71 Mpixels/sec Немає даних
Single-Core Score 214 229
Multi-Core Score 809 842

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.36 ГГц – Cortex-A53
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
4x 2.2 ГГц – Cortex-A53
4x 1.8 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Техпроцес 16 нм 12 нм
Кількість транзисторів 4 млрд. Немає даних
TDP (Sustained) Немає даних 2.2 Вт
Виробництво Немає даних TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-T830 MP2 PowerVR GE8320
Архітектура Midgard 4th gen PowerVR Series8XE (Rogue)
Частота GPU 900 МГц 680 МГц
Обчислювальних блоків 2 4
Шейдерних блоків 16 8
Всього шейдерів 32 32
FLOPS 57,6 Гфлопс 43.5 Гфлопс
Версія Vulkan 1.0 1.1
Версія OpenCL 1.2 1.2

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR3 LPDDR4X
Частота пам'яті 933 МГц 1600 МГц
Шина 2x 32 Біти 2x 16 Біт
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ
Пропускна здатність Немає даних До 13.9 Гбіт/сек

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 1920 x 1200 2400 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 8 МП 1x 50 МП, 2x 13 МП
Запис відео 1K при 60FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 50 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 4 5
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2017 року Лютий 2023 року
Клас Середній клас Бюджетний
Номер моделі Hi6250 Немає даних
Офіційний сайт Немає даних Сайт MediaTek Helio G36

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 659 чи Helio G36?

MediaTek Helio G36 має значно потужніший GPU (18 061 проти 7 090 балів в AnTuTu), тому він краще впорається з іграми, особливо сучасними.

Чи варто купувати смартфон з Kirin 659 у 2024 році?

Kirin 659 вже застарів: низька продуктивність GPU та енергоефективність можуть не забезпечити комфортну роботу з сучасними додатками та іграми.

Який чип енергоефективніший?

Helio G36 має вищу оцінку енергоефективності (100 проти 0), що означає менше нагрівання та довший час автономної роботи.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Helio G36 показує вищу загальну продуктивність в AnTuTu (136 643 проти 103 757), тому він швидше справляється з багатозадачністю та веб-серфінгом.

Чи підтримує Helio G36 швидку зарядку або 5G?

У наданих даних немає інформації про підтримку швидкої зарядки або 5G. Рекомендується перевірити специфікації конкретного смартфона.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.