HiSilicon Kirin 659 vs MediaTek Helio G37
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківHiSilicon Kirin 659 і MediaTek Helio G37 — два ARM-чипи, що використовувалися в смартфонах середнього та бюджетного сегментів. Kirin 659 вийшов у 2017 році, тоді як Helio G37 — у 2020. Обидва мають 8 ядер, але відрізняються техпроцесом, графікою та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів і визначимо, який чип краще підходить для ігор, повсякденних завдань і тривалої роботи.
Короткий висновок. MediaTek Helio G37 випереджає HiSilicon Kirin 659 за загальною продуктивністю (152974 проти 103757 балів в AnTuTu) та енергоефективністю (100 проти 0). Він також має кращу графічну підсистему (GPU 18015 проти 7090), що робить його придатнішим для ігор. Однак Kirin 659 демонструє вищий одноядерний результат у Geekbench (214 проти 205). Загалом Helio G37 — більш сучасний і збалансований варіант для бюджетних пристроїв.
Основні відмінності
- Загальна продуктивність: Helio G37 набирає 152974 бали в AnTuTu, що значно вище за 103757 у Kirin 659.
- Графіка: GPU MediaTek Helio G37 має 18015 балів проти 7090 у Kirin 659, що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
- Енергоефективність: Helio G37 отримав 100 балів, тоді як Kirin 659 — 0, що вказує на кращу оптимізацію живлення.
- Багатоядерна продуктивність: у Geekbench Helio G37 набирає 911 балів, перевершуючи 809 у Kirin 659.
- Дата виходу: Helio G37 вийшов у 2020 році, а Kirin 659 — у 2017, що пояснює технологічну перевагу першого.
AnTuTu 10
| CPU | 46276 | 57859 |
| GPU | 7090 | 18015 |
| Memory | 17518 | 39028 |
| UX | 32873 | 38072 |
| Total score | 103757 | 152974 |
GeekBench 6
| Asset compression | 62.5 MB/sec | 64.2 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 27.2 pages/sec | 30.9 pages/sec |
| PDF Renderer | 39 Mpixels/sec | 40.3 Mpixels/sec |
| Image detection | 10 images/sec | 11.4 images/sec |
| HDR | 26.1 Mpixels/sec | 31.4 Mpixels/sec |
| Background blur | 0.84 images/sec | 1.01 images/sec |
| Photo processing | 6.86 images/sec | 7.2 images/sec |
| Ray tracing | 1.71 Mpixels/sec | 1.86 Mpixels/sec |
Центральний процесор
| Архітектура |
4x 2.36 ГГц – Cortex-A53 4x 1.7 ГГц – Cortex-A53 |
4x 2.3 ГГц – Cortex-A53 4x 1.8 ГГц – Cortex-A53 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 2360 МГц | 2300 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 16 нм | 12 нм |
| Кількість транзисторів | 4 млрд. | - |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-T830 MP2 | PowerVR GE8320 |
| Архітектура | Midgard 4th gen | PowerVR Series8XE (Rogue) |
| Частота GPU | 900 МГц | 680 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 4 |
| Шейдерних блоків | 16 | 8 |
| Всього шейдерів | 32 | 32 |
| FLOPS | 57,6 Гфлопс | 43.5 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.0 | 1.1 |
| Версія OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | Немає |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR3 | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 933 МГц | 1600 МГц |
| Шина | 2x 32 Біти | 2x 16 Біт |
| Об'єм | До 4 ГБ | До 8 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | eMMC 5.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 1920 x 1200 | 2400 x 1080 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 16 МП, 2x 8 МП | 1x 50 МП, 2x 13 МП |
| Запис відео | 1K при 60FPS | 1K при 30FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 60FPS | 1080p при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 |
| Аудіо |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 7 |
| Підтримка 5G | Немає | Немає |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 300 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 50 Мбіт/с | До 150 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 4 | 5 |
| Bluetooth | 4.2 | 5.0 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Січень 2017 року | Червень 2020 року |
| Клас | Середній клас | Бюджетний |
| Номер моделі | Hi6250 | MT6765H |