HiSilicon Kirin 659 vs MediaTek Helio G70

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 659 і MediaTek Helio G70 — два ARM-чипи, що належать до різних поколінь. Kirin 659 вийшов у 2017 році, тоді як Helio G70 дебютував у 2020-му. Обидва процесори орієнтовані на смартфони середнього бюджету, але мають суттєві відмінності в продуктивності CPU, GPU та енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові параметри, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

HiSilicon Kirin 659 HiSilicon Kirin 659 3
vs
MediaTek Helio G70 MediaTek Helio G70 38

Короткий висновок. MediaTek Helio G70 значно перевершує HiSilicon Kirin 659 за більшістю показників. Загальний бал AnTuTu Helio G70 (246700) майже вдвічі вищий, ніж у Kirin 659 (103757). Особливо помітна різниця в продуктивності GPU: Helio G70 набирає 41559 балів проти 7090 у конкурента, що робить його кращим вибором для ігор. Крім того, Helio G70 має вищу енергоефективність (100 балів проти 0). Однак Kirin 659 може бути достатнім для базових завдань, якщо бюджет обмежений.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Helio G70 має вищі одно- та багатоядерні бали Geekbench (417/1345) порівняно з Kirin 659 (214/809).
  • Продуктивність GPU: Helio G70 набирає 41559 балів у тесті GPU AnTuTu, тоді як Kirin 659 — лише 7090, що вказує на значно кращу графічну потужність.
  • Енергоефективність: Helio G70 отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як Kirin 659 — 0, що свідчить про краще енергоспоживання новішого чипа.
  • Результати UX: Helio G70 показує 71776 балів у тесті UX AnTuTu проти 32873 у Kirin 659, що означає швидшу роботу інтерфейсу та додатків.
  • Обробка зображень: Helio G70 обробляє 24.8 зображень/с у тесті Image detection, тоді як Kirin 659 — лише 10 зображень/с, що важливо для камер і AI-функцій.

AnTuTu 10

CPU 46276 78346
GPU 7090 41559
Memory 17518 55019
UX 32873 71776
Total score 103757 246700

GeekBench 6

Asset compression 62.5 MB/sec 69.5 MB/sec
HTML 5 Browser 27.2 pages/sec 38.9 pages/sec
PDF Renderer 39 Mpixels/sec 48.8 Mpixels/sec
Image detection 10 images/sec 24.8 images/sec
HDR 26.1 Mpixels/sec 44.3 Mpixels/sec
Background blur 0.84 images/sec 3.2 images/sec
Photo processing 6.86 images/sec 12.3 images/sec
Ray tracing 1.71 Mpixels/sec 2.1 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.36 ГГц – Cortex-A53
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53 		2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1,7 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Техпроцес 16 нм 12 нм
Кількість транзисторів 4 млрд. 5,5 млрд

Графічний прискорювач

GPU Mali-T830 MP2 Mali-G52 MP2
Архітектура Midgard 4th gen Bifrost 2nd gen
Частота GPU 900 МГц 820 МГц
Обчислювальних блоків 2 2
Шейдерних блоків 16 24
Всього шейдерів 32 48
FLOPS 57,6 Гфлопс 78.7 Гфлопс
Версія Vulkan 1.0 1.3
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR3 LPDDR4X
Частота пам'яті 933 МГц 1800 МГц
Шина 2x 32 Біти 2x 16 Біт
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 1920 x 1200 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 8 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 1K при 60FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265 		- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 50 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 4 5
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2017 року Січень 2020 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі Hi6250 MT6769V/CB

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Helio G70 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU: 41559 балів у тесті GPU AnTuTu проти 7090 у Kirin 659. Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи варто вибирати Kirin 659 у 2024 році?

Kirin 659 застарів: його продуктивність CPU і GPU значно нижча, ніж у Helio G70. Він підійде лише для найпростіших завдань, як-от дзвінки, месенджери та легкий веб-серфінг.

Який чип енергоефективніший?

MediaTek Helio G70 має кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що означає довший час автономної роботи за однакових умов використання.

Чи підтримують ці чипи AI-функції?

Обидва чипи мають обмежену підтримку AI, але Helio G70 показує кращі результати в тестах обробки зображень (24.8 зображень/с проти 10), що свідчить про ефективніше виконання AI-завдань.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

MediaTek Helio G70 перевершує Kirin 659 за всіма основними бенчмарками: AnTuTu (246700 проти 103757), Geekbench (одноядерний 417 проти 214, багатоядерний 1345 проти 809).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.