HiSilicon Kirin 659 vs MediaTek Helio G80
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківHiSilicon Kirin 659 та MediaTek Helio G80 — це ARM-чипи, що використовувалися в смартфонах середнього та бюджетного сегментів. Kirin 659 вийшов у 2017 році, а Helio G80 — у 2020-му. Обидва мають 8 ядер, але відрізняються техпроцесом, графікою та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та продуктивність у реальних сценаріях.
Короткий висновок. MediaTek Helio G80 значно перевершує HiSilicon Kirin 659 за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu (247951) більш ніж удвічі вищий (103757). Helio G80 також має кращу енергоефективність (100 балів проти 0) та вищу продуктивність GPU, що робить його кращим вибором для ігор. Однак Kirin 659 може бути цікавим для пристроїв з обмеженим бюджетом, де не потрібна висока потужність.
Основні відмінності
- MediaTek Helio G80 має вищий загальний бал в AnTuTu (247951) порівняно з Kirin 659 (103757).
- Helio G80 демонструє кращу продуктивність CPU: 82153 проти 46276 в AnTuTu CPU.
- Графічна продуктивність Helio G80 значно вища: 47308 балів GPU в AnTuTu проти 7090 у Kirin 659.
- Енергоефективність Helio G80 оцінюється в 100 балів, тоді як Kirin 659 отримав 0 балів.
- Helio G80 має новіший техпроцес (12 нм) порівняно з Kirin 659 (16 нм), що забезпечує кращу енергоефективність.
AnTuTu 10
| CPU | 46276 | 82153 |
| GPU | 7090 | 47308 |
| Memory | 17518 | 53783 |
| UX | 32873 | 64707 |
| Total score | 103757 | 247951 |
GeekBench 6
| Asset compression | 62.5 MB/sec | 75.4 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 27.2 pages/sec | 39.2 pages/sec |
| PDF Renderer | 39 Mpixels/sec | 51.6 Mpixels/sec |
| Image detection | 10 images/sec | 24.7 images/sec |
| HDR | 26.1 Mpixels/sec | 43.9 Mpixels/sec |
| Background blur | 0.84 images/sec | 3.19 images/sec |
| Photo processing | 6.86 images/sec | 13 images/sec |
| Ray tracing | 1.71 Mpixels/sec | 1.85 Mpixels/sec |
Центральний процесор
| Архітектура |
4x 2.36 ГГц – Cortex-A53 4x 1.7 ГГц – Cortex-A53 |
2x 2 ГГц – Cortex-A75 6x 1.8 ГГц – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 2360 МГц | 2000 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 16 нм | 12 нм |
| Кількість транзисторів | 4 млрд. | 5,5 млрд |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-T830 MP2 | Mali-G52 MP2 |
| Архітектура | Midgard 4th gen | Bifrost 2nd gen |
| Частота GPU | 900 МГц | 950 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 2 |
| Шейдерних блоків | 16 | 24 |
| Всього шейдерів | 32 | 48 |
| FLOPS | 57,6 Гфлопс | 91.2 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.0 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | Так |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR3 | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 933 МГц | 1800 МГц |
| Шина | 2x 32 Біти | 2x 16 Біт |
| Об'єм | До 4 ГБ | До 8 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | eMMC 5.1, UFS 2.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 1920 x 1200 | 2520 x 1080 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 16 МП, 2x 8 МП | 1x 48 МП, 2x 16 МП |
| Запис відео | 1K при 60FPS | 2K при 30FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 60FPS | 2K при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 - VP9 |
| Аудіо |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 7 |
| Підтримка 5G | Немає | Немає |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 300 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 50 Мбіт/с | До 100 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 4 | 5 |
| Bluetooth | 4.2 | 5.0 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Січень 2017 року | Лютий 2020 року |
| Клас | Середній клас | Бюджетний |
| Номер моделі | Hi6250 | MT6769T |