HiSilicon Kirin 659 vs MediaTek Helio G85

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 659 і MediaTek Helio G85 — це два ARM-чипи, які використовувалися в смартфонах середнього та бюджетного сегментів. Kirin 659 вийшов у 2017 році, тоді як Helio G85 — у 2020-му, що вказує на різницю в поколіннях. Обидва чипи мають 8 ядер, але відрізняються техпроцесом, графікою та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів і визначимо, який з них краще підходить для ігор, багатозадачності та повсякденного використання.

HiSilicon Kirin 659 HiSilicon Kirin 659 3
vs
MediaTek Helio G85 MediaTek Helio G85 38

Короткий висновок. MediaTek Helio G85 значно перевершує HiSilicon Kirin 659 за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu (265219) майже в 2.5 рази вищий, ніж у Kirin 659 (103757). Helio G85 також виграє в одно- та багатоядерних тестах Geekbench (413/1332 проти 214/809), що забезпечує більш плавну роботу в іграх та додатках. Крім того, G85 має кращу енергоефективність (100 балів проти 0) і новіший техпроцес (12 нм проти 16 нм). Якщо ви обираєте між двома чипами, Helio G85 — однозначно кращий вибір для сучасних завдань.

Основні відмінності

  • MediaTek Helio G85 має значно вищий загальний бал в AnTuTu (265219) порівняно з Kirin 659 (103757), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Helio G85 демонструє кращі результати в Geekbench: одноядерний тест 413 проти 214, багатоядерний 1332 проти 809.
  • Енергоефективність Helio G85 оцінюється в 100 балів, тоді як у Kirin 659 цей показник дорівнює 0, що вказує на суттєву перевагу G85 у тривалості роботи від батареї.
  • Графічна продуктивність Helio G85 (GPU бал 39924) більш ніж у 5 разів вища, ніж у Kirin 659 (7090), що робить G85 кращим для ігор.
  • Helio G85 вийшов у 2020 році, тоді як Kirin 659 — у 2017, тому G85 має новішу архітектуру та підтримку сучасних технологій.

AnTuTu 10

CPU 46276 85473
GPU 7090 39924
Memory 17518 64027
UX 32873 75795
Total score 103757 265219

GeekBench 6

Asset compression 62.5 MB/sec 75.3 MB/sec
HTML 5 Browser 27.2 pages/sec 38.2 pages/sec
PDF Renderer 39 Mpixels/sec 44.5 Mpixels/sec
Image detection 10 images/sec 23.5 images/sec
HDR 26.1 Mpixels/sec 43.3 Mpixels/sec
Background blur 0.84 images/sec 3.05 images/sec
Photo processing 6.86 images/sec 12.2 images/sec
Ray tracing 1.71 Mpixels/sec 1.75 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.36 ГГц – Cortex-A53
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53 		2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Техпроцес 16 нм 12 нм
Кількість транзисторів 4 млрд. -

Графічний прискорювач

GPU Mali-T830 MP2 Mali-G52 MP2
Архітектура Midgard 4th gen Bifrost 2nd gen
Частота GPU 900 МГц 1000 МГц
Обчислювальних блоків 2 2
Шейдерних блоків 16 24
Всього шейдерів 32 48
FLOPS 57,6 Гфлопс 96 Гфлопс
Версія Vulkan 1.0 1.3
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR3 LPDDR4X
Частота пам'яті 933 МГц 1800 МГц
Шина 2x 32 Біти 2x 16 Біт
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 1920 x 1200 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 8 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 1K при 60FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265 		- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 50 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 4 5
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2017 року Квітень 2020 року
Клас Середній клас Бюджетний
Номер моделі Hi6250 MT6769Z

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 659 чи Helio G85?

MediaTek Helio G85 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (39924 балів в AnTuTu проти 7090) та вищій продуктивності в ігрових тестах (2 бали проти 1).

Чи варто купувати смартфон з Kirin 659 у 2024 році?

Ні, Kirin 659 вже застарів і не забезпечує достатньої продуктивності для сучасних додатків та ігор. Краще обирати пристрої на Helio G85 або новіших чипах.

Який чип енергоефективніший?

MediaTek Helio G85 має вищу енергоефективність (100 балів проти 0 у Kirin 659), що означає довший час автономної роботи за однакових умов використання.

Чи підтримують ці чипи швидку зарядку?

Обидва чипи підтримують швидку зарядку, але точні характеристики залежать від виробника смартфона. Helio G85 зазвичай підтримує більш сучасні стандарти.

Який чип має кращі показники в багатозадачності?

Helio G85 перевершує Kirin 659 у багатозадачності завдяки вищому багатоядерному балу Geekbench (1332 проти 809) та кращій роботі з пам'яттю (64027 балів проти 17518).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.