HiSilicon Kirin 659 vs MediaTek Helio G90
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківHiSilicon Kirin 659 і MediaTek Helio G90 — це ARM-чипи для смартфонів, що представляють різні покоління. Kirin 659 вийшов у 2017 році, тоді як Helio G90 — у 2019-му. Обидва процесори мають вісім ядер, але відрізняються техпроцесом, графікою та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних завданнях.
Короткий висновок. MediaTek Helio G90 значно перевершує HiSilicon Kirin 659 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (368990 проти 103757) та Geekbench (одноядерний 625 проти 214, багатоядерний 1744 проти 809). Крім того, Helio G90 має кращу енергоефективність та підтримку AI. Kirin 659, хоч і старіший, може бути достатнім для базових завдань, але для ігор та важких додатків Helio G90 є очевидним вибором.
Основні відмінності
- MediaTek Helio G90 має значно вищу загальну продуктивність: 368990 балів в AnTuTu проти 103757 у Kirin 659.
- Графічна підсистема Helio G90 (Mali-G76) забезпечує кращу продуктивність в іграх: 78652 балів GPU проти 7090 у Kirin 659.
- Helio G90 використовує сучасніший техпроцес 12 нм, що підвищує енергоефективність (100 балів проти 0 у Kirin 659).
- Helio G90 має виділений AI-блок (APU), тоді як Kirin 659 не має спеціалізованого AI-прискорювача.
- Helio G90 підтримує швидшу пам'ять та новіші стандарти зв'язку, що покращує загальну швидкодію.
AnTuTu 10
| CPU | 46276 | 120779 |
| GPU | 7090 | 78652 |
| Memory | 17518 | 72733 |
| UX | 32873 | 96826 |
| Total score | 103757 | 368990 |
GeekBench 6
| Asset compression | 62.5 MB/sec | 91.1 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 27.2 pages/sec | 47.1 pages/sec |
| PDF Renderer | 39 Mpixels/sec | 66.3 Mpixels/sec |
| Image detection | 10 images/sec | 32.4 images/sec |
| HDR | 26.1 Mpixels/sec | 50.8 Mpixels/sec |
| Background blur | 0.84 images/sec | 4.55 images/sec |
| Photo processing | 6.86 images/sec | 17.1 images/sec |
| Ray tracing | 1.71 Mpixels/sec | 2.74 Mpixels/sec |
Центральний процесор
| Архітектура |
4x 2.36 ГГц – Cortex-A53 4x 1.7 ГГц – Cortex-A53 |
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76 6x 2 ГГц – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 2360 МГц | 2050 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 16 нм | 12 нм |
| Кількість транзисторів | 4 млрд. | - |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-T830 MP2 | Mali-G76 MP4 |
| Архітектура | Midgard 4th gen | Bifrost 3rd gen |
| Частота GPU | 900 МГц | 720 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 4 |
| Шейдерних блоків | 16 | 36 |
| Всього шейдерів | 32 | 144 |
| FLOPS | 57,6 Гфлопс | 207.4 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.0 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | MediTek APU 2.0 |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR3 | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 933 МГц | 2133 МГц |
| Шина | 2x 32 Біти | 2x 32 Біти |
| Об'єм | До 4 ГБ | До 10 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | eMMC 5.1, UFS 2.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 1920 x 1200 | 2520 x 1080 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 16 МП, 2x 8 МП | 1x 64 МП |
| Запис відео | 1K при 60FPS | 4K при 30FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 60FPS | 4K при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 - VP9 |
| Аудіо |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 12 |
| Підтримка 5G | Немає | Немає |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 600 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 50 Мбіт/с | До 150 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 4 | 5 |
| Bluetooth | 4.2 | 5.0 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Січень 2017 року | Липень 2019 року |
| Клас | Середній клас | Середній клас |
| Номер моделі | Hi6250 | MT6785V/CD |