HiSilicon Kirin 659 vs MediaTek Helio G90T

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 659 та MediaTek Helio G90T — два ARM-чипи, які часто зустрічаються в смартфонах середнього та вищого середнього сегменту. Kirin 659 вийшов у 2017 році та пропонує збалансовані характеристики для свого часу, тоді як Helio G90T, представлений у 2019 році, орієнтований на ігрову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. MediaTek Helio G90T значно перевершує HiSilicon Kirin 659 за продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu 10 (375080) майже втричі вищий, ніж у Kirin 659 (103757). Особливо помітна різниця в GPU та UX, що робить Helio G90T кращим вибором для ігор і важких застосунків. Однак Kirin 659 може бути цікавим для бюджетних пристроїв завдяки нижчій вартості. Енергоефективність Helio G90T також вища, що забезпечує довший час роботи від акумулятора.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Helio G90T має значно вищі результати в одно- та багатоядерних тестах Geekbench 6 (649/1835 проти 214/809).
  • Продуктивність GPU: Helio G90T набирає 78494 балів у графічному тесті AnTuTu, тоді як Kirin 659 — лише 7090, що робить його набагато кращим для ігор.
  • Енергоефективність: Helio G90T отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як Kirin 659 — 0, що вказує на кращу оптимізацію живлення.
  • Техпроцес: Helio G90T виготовлений за 12-нм техпроцесом, що забезпечує вищу енергоефективність порівняно з 16-нм у Kirin 659.
  • AI-продуктивність: Helio G90T має виділений AI-блок, що покращує обробку завдань штучного інтелекту, тоді як Kirin 659 покладається на CPU.

AnTuTu 10

CPU 46276 123784
GPU 7090 78494
Memory 17518 77280
UX 32873 95522
Total score 103757 375080

GeekBench 6

Asset compression 62.5 MB/sec 94.1 MB/sec
HTML 5 Browser 27.2 pages/sec 49 pages/sec
PDF Renderer 39 Mpixels/sec 64.2 Mpixels/sec
Image detection 10 images/sec 35.2 images/sec
HDR 26.1 Mpixels/sec 56.1 Mpixels/sec
Background blur 0.84 images/sec 5.04 images/sec
Photo processing 6.86 images/sec 19.6 images/sec
Ray tracing 1.71 Mpixels/sec 2.75 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.36 ГГц – Cortex-A53
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 2050 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Техпроцес 16 нм 12 нм
Кількість транзисторів 4 млрд. -

Графічний прискорювач

GPU Mali-T830 MP2 Mali-G76 MP4
Архітектура Midgard 4th gen Bifrost 3rd gen
Частота GPU 900 МГц 800 МГц
Обчислювальних блоків 2 4
Шейдерних блоків 16 36
Всього шейдерів 32 144
FLOPS 57,6 Гфлопс 230.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.0 1.3
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає MediaTek APU 2.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR3 LPDDR4X
Частота пам'яті 933 МГц 2133 МГц
Шина 2x 32 Біти 2x 32 Біти
Об'єм До 4 ГБ До 10 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 1920 x 1200 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 8 МП 1x 64 МП
Запис відео 1K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 50 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 4 5
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2017 року Липень 2019 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі Hi6250 MT6785V/CC

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Helio G90T значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (Mali-G76 MC4) та вищим показникам у графічних тестах.

Який чип енергоефективніший?

Helio G90T має вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що забезпечує довший час автономної роботи.

Чи підтримують чипи AI-функції?

Helio G90T має виділений AI-блок, тоді як Kirin 659 не має спеціалізованого AI-прискорювача.

Який чип новіший?

MediaTek Helio G90T вийшов у липні 2019 року, а HiSilicon Kirin 659 — у січні 2017 року.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Обидва чипи справляються з повсякденними завданнями, але Helio G90T забезпечує плавнішу роботу в багатозадачності та важчих додатках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.