Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

HiSilicon Kirin 659 vs MediaTek Helio G91

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 659 та MediaTek Helio G91 — це ARM-чипи, орієнтовані на різні сегменти ринку. Kirin 659 вийшов у 2017 році та використовувався в смартфонах середнього класу, тоді як Helio G91 — значно новіший процесор 2024 року, створений для ігрових пристроїв. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

HiSilicon Kirin 659 HiSilicon Kirin 659 23
vs
MediaTek Helio G91 MediaTek Helio G91 28

Короткий висновок. MediaTek Helio G91 значно перевершує HiSilicon Kirin 659 за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu 10 (283 552) більш ніж удвічі вищий за показник Kirin 659 (103 757). Helio G91 також має кращу енергоефективність (100 балів проти 0), новіший техпроцес (12 нм) та вищі одно- та багатоядерні результати Geekbench 6. Kirin 659 може бути цікавий лише як бюджетне рішення для базових завдань.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: MediaTek Helio G91 має вищий бал CPU в AnTuTu (88 826 проти 46 276) та кращі результати Geekbench (одноядерний 429 проти 214, багатоядерний 1389 проти 809).
  • Графіка: GPU Helio G91 набирає 37 570 балів в AnTuTu, що значно більше за 7 090 у Kirin 659, що вказує на кращу ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність: Helio G91 отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як Kirin 659 — 0, що свідчить про значно краще управління живленням.
  • Техпроцес: Helio G91 виготовлений за техпроцесом 12 нм, тоді як Kirin 659 — за старішим 16 нм, що впливає на тепловиділення та автономність.
  • Дата виходу: Kirin 659 вийшов у 2017 році, а Helio G91 — у 2024, тому останній має сучасніші архітектурні рішення.

AnTuTu 10

CPU 46276 88826
GPU 7090 37570
Memory 17518 74529
UX 32873 82627
Total score 103757 283552
HiSilicon Kirin 659 103757 Немає даних
MediaTek Helio G91 Немає даних 283552

GeekBench 6

Asset compression 62.5 MB/sec Немає даних
HTML 5 Browser 27.2 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 39 Mpixels/sec Немає даних
Image detection 10 images/sec Немає даних
HDR 26.1 Mpixels/sec Немає даних
Background blur 0.84 images/sec Немає даних
Photo processing 6.86 images/sec Немає даних
Ray tracing 1.71 Mpixels/sec Немає даних
Single-Core Score 214 429
Multi-Core Score 809 1389

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.36 ГГц – Cortex-A53
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53 		2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Техпроцес 16 нм 12 нм
Кількість транзисторів 4 млрд. Немає даних
TDP (Sustained) Немає даних 5 Вт
Виробництво Немає даних TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-T830 MP2 Mali-G52 MP2
Архітектура Midgard 4th gen Bifrost 2nd gen
Частота GPU 900 МГц 1000 МГц
Обчислювальних блоків 2 2
Шейдерних блоків 16 24
Всього шейдерів 32 48
FLOPS 57,6 Гфлопс 96 Гфлопс
Версія Vulkan 1.0 1.3
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає MediaTek APU

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR3 LPDDR4X
Частота пам'яті 933 МГц 1800 МГц
Шина 2x 32 Біти 2x 16 Біт
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ
Пропускна здатність Немає даних До 13.41 Гбіт/сек

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 1920 x 1200 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 8 МП 1x 108 МП, 2x 16 МП
Запис відео 1K при 60FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265 		- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 50 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 4 5
Bluetooth 4.2 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2017 року червень 2024 року
Клас Середній клас Бюджетний
Номер моделі Hi6250 Немає даних
Офіційний сайт Немає даних Сайт MediaTek Helio G91

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

HiSilicon Kirin 659
42
MediaTek Helio G91
41

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

HiSilicon Kirin 659
3
MediaTek Helio G91
3

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

HiSilicon Kirin 659
—
MediaTek Helio G91
40

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

HiSilicon Kirin 659
23
MediaTek Helio G91
28
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Helio G91 значно кращий завдяки потужнішому GPU (37 570 балів в AnTuTu проти 7 090) та вищій продуктивності CPU.

Чи варто купувати пристрій з Kirin 659 у 2025 році?

Kirin 659 застарів: його продуктивність низька, а енергоефективність поступається сучасним чипам. Для базових завдань він ще придатний, але для ігор чи багатозадачності краще обрати Helio G91.

Який чип енергоефективніший?

MediaTek Helio G91 має вищий бал енергоефективності (100 проти 0) та новіший техпроцес (12 нм), що забезпечує кращу автономність.

Чи підтримують ці чипи AI?

Обидва чипи мають базові AI-можливості, але Helio G91 завдяки новішій архітектурі може ефективніше обробляти AI-завдання.

Який чип має вищу продуктивність в бенчмарках?

MediaTek Helio G91 перевершує Kirin 659 в усіх тестах: AnTuTu 10 (283 552 проти 103 757) та Geekbench 6 (одноядерний 429 проти 214, багатоядерний 1389 проти 809).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.