HiSilicon Kirin 659 vs MediaTek Helio G91
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківHiSilicon Kirin 659 та MediaTek Helio G91 — це ARM-чипи, орієнтовані на різні сегменти ринку. Kirin 659 вийшов у 2017 році та використовувався в смартфонах середнього класу, тоді як Helio G91 — значно новіший процесор 2024 року, створений для ігрових пристроїв. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. MediaTek Helio G91 значно перевершує HiSilicon Kirin 659 за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu 10 (283 552) більш ніж удвічі вищий за показник Kirin 659 (103 757). Helio G91 також має кращу енергоефективність (100 балів проти 0), новіший техпроцес (12 нм) та вищі одно- та багатоядерні результати Geekbench 6. Kirin 659 може бути цікавий лише як бюджетне рішення для базових завдань.
Основні відмінності
- Продуктивність CPU: MediaTek Helio G91 має вищий бал CPU в AnTuTu (88 826 проти 46 276) та кращі результати Geekbench (одноядерний 429 проти 214, багатоядерний 1389 проти 809).
- Графіка: GPU Helio G91 набирає 37 570 балів в AnTuTu, що значно більше за 7 090 у Kirin 659, що вказує на кращу ігрову продуктивність.
- Енергоефективність: Helio G91 отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як Kirin 659 — 0, що свідчить про значно краще управління живленням.
- Техпроцес: Helio G91 виготовлений за техпроцесом 12 нм, тоді як Kirin 659 — за старішим 16 нм, що впливає на тепловиділення та автономність.
- Дата виходу: Kirin 659 вийшов у 2017 році, а Helio G91 — у 2024, тому останній має сучасніші архітектурні рішення.
AnTuTu 10
| CPU | 46276 | 88826 |
| GPU | 7090 | 37570 |
| Memory | 17518 | 74529 |
| UX | 32873 | 82627 |
| Total score | 103757 | 283552 |
GeekBench 6
| Asset compression | 62.5 MB/sec | - |
| HTML 5 Browser | 27.2 pages/sec | - |
| PDF Renderer | 39 Mpixels/sec | - |
| Image detection | 10 images/sec | - |
| HDR | 26.1 Mpixels/sec | - |
| Background blur | 0.84 images/sec | - |
| Photo processing | 6.86 images/sec | - |
| Ray tracing | 1.71 Mpixels/sec | - |
Центральний процесор
| Архітектура |
4x 2.36 ГГц – Cortex-A53 4x 1.7 ГГц – Cortex-A53 |
2x 2 ГГц – Cortex-A75 6x 1.8 ГГц – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 2360 МГц | 2000 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 16 нм | 12 нм |
| Кількість транзисторів | 4 млрд. | - |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-T830 MP2 | Mali-G52 MP2 |
| Архітектура | Midgard 4th gen | Bifrost 2nd gen |
| Частота GPU | 900 МГц | 1000 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 2 |
| Шейдерних блоків | 16 | 24 |
| Всього шейдерів | 32 | 48 |
| FLOPS | 57,6 Гфлопс | 96 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.0 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | MediaTek APU |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR3 | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 933 МГц | 1800 МГц |
| Шина | 2x 32 Біти | 2x 16 Біт |
| Об'єм | До 4 ГБ | До 8 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | eMMC 5.1, UFS 2.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 1920 x 1200 | 2520 x 1080 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 16 МП, 2x 8 МП | 1x 108 МП, 2x 16 МП |
| Запис відео | 1K при 60FPS | 2K при 30FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 60FPS | 2K при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 - VP9 |
| Аудіо |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 7 |
| Підтримка 5G | Немає | Немає |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 300 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 50 Мбіт/с | До 100 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 4 | 5 |
| Bluetooth | 4.2 | 5.4 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Січень 2017 року | червень 2024 року |
| Клас | Середній клас | Бюджетний |
| Номер моделі | Hi6250 | - |