HiSilicon Kirin 659 vs MediaTek Helio G95

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 659 і MediaTek Helio G95 — це два ARM-чипи, що належать до різних поколінь. Kirin 659 дебютував у 2017 році, тоді як Helio G95 вийшов у 2020-му. Обидва процесори призначені для смартфонів середнього класу, але Helio G95 має помітну перевагу в продуктивності завдяки новішій архітектурі та кращому графічному блоку. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в характеристиках, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

HiSilicon Kirin 659 HiSilicon Kirin 659 3
vs
MediaTek Helio G95 MediaTek Helio G95 41

Короткий висновок. MediaTek Helio G95 значно випереджає HiSilicon Kirin 659 за всіма показниками продуктивності. Загальний бал AnTuTu Helio G95 майже в 4 рази вищий (409905 проти 103757), а результати Geekbench Single-Core (636 проти 214) та Multi-Core (1738 проти 809) підтверджують перевагу. Графічний процесор Helio G95 також потужніший, що забезпечує кращу продуктивність в іграх. Крім того, Helio G95 демонструє вищу енергоефективність. Таким чином, для сучасних завдань, особливо ігор, Helio G95 є кращим вибором.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: MediaTek Helio G95 набирає 409905 балів в AnTuTu, тоді як HiSilicon Kirin 659 — лише 103757, що свідчить про майже 4-кратну перевагу Helio G95.
  • Продуктивність CPU: У Geekbench 5 Helio G95 отримує 636 балів в одноядерному та 1738 у багатоядерному тестах, тоді як Kirin 659 — 214 та 809 відповідно.
  • Графічна продуктивність: GPU Helio G95 набирає 83017 балів в AnTuTu, що значно вище за 7090 у Kirin 659, забезпечуючи кращу ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність: Helio G95 має вищий показник енергоефективності (100) порівняно з Kirin 659 (0), що означає менше нагрівання та довший час роботи від батареї.
  • Техпроцес: Helio G95 виготовлений за 12-нм техпроцесом, тоді як Kirin 659 — за 16-нм, що дає перевагу в енергоспоживанні та тепловиділенні.

AnTuTu 10

CPU 46276 123495
GPU 7090 83017
Memory 17518 90146
UX 32873 113247
Total score 103757 409905

GeekBench 6

Asset compression 62.5 MB/sec 93.5 MB/sec
HTML 5 Browser 27.2 pages/sec 46 pages/sec
PDF Renderer 39 Mpixels/sec 58.3 Mpixels/sec
Image detection 10 images/sec 34.5 images/sec
HDR 26.1 Mpixels/sec 55.2 Mpixels/sec
Background blur 0.84 images/sec 4.91 images/sec
Photo processing 6.86 images/sec 14.5 images/sec
Ray tracing 1.71 Mpixels/sec 2.47 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.36 ГГц – Cortex-A53
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53 		2x 2.05 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 2050 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Техпроцес 16 нм 12 нм
Кількість транзисторів 4 млрд. -

Графічний прискорювач

GPU Mali-T830 MP2 Mali-G76 MP4
Архітектура Midgard 4th gen Bifrost 3rd gen
Частота GPU 900 МГц 900 МГц
Обчислювальних блоків 2 4
Шейдерних блоків 16 36
Всього шейдерів 32 144
FLOPS 57,6 Гфлопс 259.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.0 1.3
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає MediaTek APU

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR3 LPDDR4X
Частота пам'яті 933 МГц 2133 МГц
Шина 2x 32 Біти 2x 16 Біт
Об'єм До 4 ГБ До 10 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 1920 x 1200 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 8 МП 1x 64 МП, 2x 24 МП
Запис відео 1K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265 		- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 50 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 4 5
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2017 року Вересень 2020 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі Hi6250 MT6785V/CD

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор: Kirin 659 чи Helio G95?

MediaTek Helio G95 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (Mali-G76 MC4) та вищій продуктивності в бенчмарках. Його графічний бал в AnTuTu (83017) в 11 разів вищий, ніж у Kirin 659 (7090).

Чи варто купувати смартфон з Kirin 659 у 2024 році?

Kirin 659 вже застарів і не забезпечує достатньої продуктивності для сучасних застосунків та ігор. Краще розглянути моделі з Helio G95 або новішими чипами.

Який чип енергоефективніший?

MediaTek Helio G95 має вищу енергоефективність завдяки новішому техпроцесу (12 нм проти 16 нм) та оптимізації. Це означає менше нагрівання та довший час автономної роботи.

Чи підтримують ці чипи штучний інтелект?

Обидва чипи мають базові можливості AI, але Helio G95 має спеціалізований блок APU, що забезпечує кращу продуктивність у завданнях, пов'язаних зі штучним інтелектом.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

MediaTek Helio G95 значно випереджає Kirin 659 в усіх популярних бенчмарках: AnTuTu (409905 vs 103757), Geekbench Single-Core (636 vs 214) та Multi-Core (1738 vs 809).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.