Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

HiSilicon Kirin 659 vs MediaTek Helio G96

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 659 і MediaTek Helio G96 — це ARM-чипи, призначені для смартфонів середнього та бюджетного сегментів. Kirin 659 вийшов у 2017 році, тоді як Helio G96 — у 2021-му. Обидва чипи мають вісім ядер, але суттєво відрізняються за техпроцесом, продуктивністю GPU та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми оцінимо їхні сильні та слабкі сторони на основі доступних даних.

Короткий висновок. MediaTek Helio G96 значно перевершує HiSilicon Kirin 659 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується бенчмарками (загальний бал 384981 проти 103757). Helio G96 також має кращу енергоефективність (100 проти 0) та новіший техпроцес. Kirin 659 може бути цікавий лише для базових завдань, тоді як Helio G96 забезпечує плавну роботу в іграх та багатозадачності.

Основні відмінності

  • Загальний бал бенчмарку AnTuTu: Helio G96 набирає 384981 бал, тоді як Kirin 659 — лише 103757.
  • Продуктивність CPU: Helio G96 має вищі показники Single-Core (645 проти 214) та Multi-Core (1855 проти 809).
  • GPU: Helio G96 демонструє значно кращу продуктивність у графічних тестах (GPU бал 75886 проти 7090).
  • Енергоефективність: Helio G96 оцінюється в 100 балів, тоді як Kirin 659 — 0, що вказує на суттєву перевагу за цим параметром.
  • Техпроцес: Helio G96 виготовлено за 12-нм техпроцесом, що забезпечує кращу енергоефективність порівняно з 16-нм у Kirin 659.

AnTuTu 10

CPU 46276 124544
GPU 7090 75886
Memory 17518 89263
UX 32873 95288
Total score 103757 384981
HiSilicon Kirin 659 103757 Немає даних
MediaTek Helio G96 Немає даних 384981

GeekBench 6

Asset compression 62.5 MB/sec 89.3 MB/sec
HTML 5 Browser 27.2 pages/sec 47.7 pages/sec
PDF Renderer 39 Mpixels/sec 69.6 Mpixels/sec
Image detection 10 images/sec 35.2 images/sec
HDR 26.1 Mpixels/sec 56.8 Mpixels/sec
Background blur 0.84 images/sec 5.29 images/sec
Photo processing 6.86 images/sec 19.1 images/sec
Ray tracing 1.71 Mpixels/sec 2.76 Mpixels/sec
Single-Core Score 214 645
Multi-Core Score 809 1855
Compute Score (GPU) Немає даних 1231

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.36 ГГц – Cortex-A53
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 2050 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Техпроцес 16 нм 12 нм
Кількість транзисторів 4 млрд. Немає даних
TDP (Sustained) Немає даних 5 Вт
Виробництво Немає даних TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-T830 MP2 Mali-G57 MP2
Архітектура Midgard 4th gen Valhall 1st gen
Частота GPU 900 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 2 2
Шейдерних блоків 16 64
Всього шейдерів 32 128
FLOPS 57,6 Гфлопс 243 Гфлопс
Версія Vulkan 1.0 1.3
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає MediaTek APU

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR3 LPDDR4X
Частота пам'яті 933 МГц 2133 МГц
Шина 2x 32 Біти 2x 16 Біт
Об'єм До 4 ГБ До 10 ГБ
Пропускна здатність Немає даних До 17,1 Гбіт/сек

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 eMMC 5.1, UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 1920 x 1200 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 8 МП 1x 108 МП, 2x 16 МП
Запис відео 1K при 60FPS 2K при 30FPS, 1K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 2K при 30FPS, 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 650 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 50 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 4 5
Bluetooth 4.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2017 року Червень 2021 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі Hi6250 MT6781
Офіційний сайт Немає даних Сайт MediaTek Helio G96

3DMark

Graphics test Немає даних 6 FPS
Score Немає даних 1154
3DMark Wild Life Performance Немає даних 1154

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 72 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile Немає даних 42 FPS
[Medium]
Fortnite Немає даних 26 FPS
[Low]
Shadowgun Legends Немає даних 58 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz Немає даних 66 FPS
[Medium]
Genshin Impact Немає даних 23 FPS
[Low]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 51 FPS
[Ultra]
Смартфон Немає даних Xiaomi Poco M4 Pro
1080 x 2400

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Helio G96 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (Mali-G57 MC2) та вищій продуктивності в тестах (GPU бал 75886 проти 7090).

Який чип більш енергоефективний?

Helio G96 має вищу енергоефективність (100 балів проти 0 у Kirin 659), що означає менше нагрівання та довший час автономної роботи.

Чи підтримують вони швидку зарядку?

Обидва чипи підтримують швидку зарядку, але точні специфікації залежать від виробника смартфона. Helio G96 підтримує Pump Express 4.0.

Який чип має кращий AI-блок?

Helio G96 має виділений AI-блок (MediaTek APU), тоді як Kirin 659 не має спеціалізованого AI-прискорювача, що дає перевагу Helio в задачах машинного навчання.

Чи варто купувати смартфон з Kirin 659 у 2024 році?

Ні, Kirin 659 застарів: низька продуктивність (загальний бал 103757) та енергоефективність роблять його непридатним для сучасних завдань. Краще обрати пристрій на Helio G96.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.