HiSilicon Kirin 659 vs MediaTek Helio G99

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 659 і MediaTek Helio G99 — це ARM-чипи, призначені для смартфонів середнього та бюджетного сегментів. Kirin 659 вийшов у 2017 році, тоді як Helio G99 — значно новіша модель 2022 року. Порівняймо їх за ключовими параметрами: продуктивністю CPU, GPU, енергоефективністю, техпроцесом та результатами бенчмарків, щоб визначити, який чип краще впорається з сучасними завданнями.

Короткий висновок. MediaTek Helio G99 значно перевершує HiSilicon Kirin 659 майже за всіма показниками. Загальний бал AnTuTu Helio G99 (420233) вчетверо вищий, ніж у Kirin 659 (103757). У Geekbench Helio G99 набирає 729/1979 балів (одно-/багатоядерний), тоді як Kirin 659 — лише 214/809. Продуктивність GPU у Helio G99 також набагато краща (65052 проти 7090). Крім того, Helio G99 виготовлено за новішим техпроцесом (6 нм проти 16 нм), що забезпечує вищу енергоефективність. Таким чином, Helio G99 — однозначно кращий вибір для ігор, багатозадачності та тривалої автономної роботи.

Основні відмінності

  • MediaTek Helio G99 має значно вищу продуктивність CPU: загальний бал AnTuTu 420233 проти 103757 у Kirin 659.
  • GPU Helio G99 набагато потужніший: 65052 балів у AnTuTu GPU проти 7090 у Kirin 659, що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Helio G99 виготовлено за техпроцесом 6 нм, тоді як Kirin 659 — за 16 нм, що дає перевагу в енергоефективності.
  • У Geekbench 5 Helio G99 набирає 729/1979 балів (одно-/багатоядерний), а Kirin 659 — лише 214/809.
  • Helio G99 підтримує новіші стандарти пам'яті та зв'язку, що забезпечує швидшу роботу з даними та мережею.

AnTuTu 10

CPU 46276 127094
GPU 7090 65052
Memory 17518 109595
UX 32873 118492
Total score 103757 420233

GeekBench 6

Asset compression 62.5 MB/sec 99.7 MB/sec
HTML 5 Browser 27.2 pages/sec 50.6 pages/sec
PDF Renderer 39 Mpixels/sec 70.6 Mpixels/sec
Image detection 10 images/sec 40.1 images/sec
HDR 26.1 Mpixels/sec 54.6 Mpixels/sec
Background blur 0.84 images/sec 6.15 images/sec
Photo processing 6.86 images/sec 18.8 images/sec
Ray tracing 1.71 Mpixels/sec 2.79 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.36 ГГц – Cortex-A53
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
2x 2.2 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Техпроцес 16 нм 6 нм
Кількість транзисторів 4 млрд. -

Графічний прискорювач

GPU Mali-T830 MP2 Mali-G57 MP2
Архітектура Midgard 4th gen Valhall 1st gen
Частота GPU 900 МГц 1000 МГц
Обчислювальних блоків 2 2
Шейдерних блоків 16 64
Всього шейдерів 32 128
FLOPS 57,6 Гфлопс 281.6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.0 1.3
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR3 LPDDR4X
Частота пам'яті 933 МГц 2133 МГц
Шина 2x 32 Біти 2x 16 Біт
Об'єм До 4 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 1920 x 1200 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 8 МП 1x 108 МП, 2x 16 МП
Запис відео 1K при 60FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 650 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 50 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 4 5
Bluetooth 4.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2017 року Травень 2022 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі Hi6250 MT6789

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

MediaTek Helio G99 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (65052 балів у AnTuTu проти 7090) та вищій загальній продуктивності.

Який чип енергоефективніший?

MediaTek Helio G99 енергоефективніший завдяки техпроцесу 6 нм проти 16 нм у Kirin 659, що забезпечує тривалішу автономну роботу.

Чи варто купувати смартфон з Kirin 659 у 2024 році?

Ні, Kirin 659 застарів: його продуктивність низька (103757 балів AnTuTu), що не відповідає сучасним вимогам. Краще обрати моделі з Helio G99.

Який чип має кращі показники в бенчмарках?

MediaTek Helio G99 значно випереджає Kirin 659: AnTuTu 420233 проти 103757, Geekbench 5 729/1979 проти 214/809.

Чи підтримують чипи 5G?

Ні, обидва чипи не мають вбудованого 5G-модема. Вони підтримують лише 4G LTE.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.