HiSilicon Kirin 659 vs MediaTek Helio P22

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 659 та MediaTek Helio P22 — це два 8-ядерні ARM-чипи, які використовувалися в смартфонах середнього сегмента. Kirin 659 вийшов у 2017 році від HiSilicon, тоді як Helio P22 — на рік пізніше від MediaTek. Обидва чипи мають схожу продуктивність CPU, але відрізняються за GPU, техпроцесом та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. MediaTek Helio P22 випереджає HiSilicon Kirin 659 за загальною продуктивністю (122 540 проти 103 757 балів в AnTuTu) та має значно кращу енергоефективність (100 проти 0 балів). Він також виготовляється за більш сучасним 12-нм техпроцесом, що забезпечує менше нагрівання та кращу автономність. Однак Kirin 659 демонструє вищий багатоядерний результат у Geekbench (809 проти 723), що може бути корисним у багатозадачних сценаріях. Загалом, Helio P22 є більш збалансованим вибором для повсякденного використання.

Основні відмінності

  • MediaTek Helio P22 має вищий загальний бал AnTuTu (122 540), ніж Kirin 659 (103 757), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Helio P22 значно перевершує Kirin 659 за енергоефективністю: 100 балів проти 0, що означає менше споживання енергії та довший час роботи.
  • Графічна продуктивність Helio P22 вища: GPU набирає 17 023 балів в AnTuTu, тоді як у Kirin 659 — лише 7 090.
  • Kirin 659 має вищий результат Multi-Core в Geekbench (809 проти 723), що може давати перевагу в багатозадачності.
  • Helio P22 виготовляється за техпроцесом 12 нм, тоді як Kirin 659 — за 16 нм, що забезпечує кращу тепловіддачу та енергоефективність.

AnTuTu 10

CPU 46276 44173
GPU 7090 17023
Memory 17518 34415
UX 32873 26929
Total score 103757 122540

GeekBench 6

Asset compression 62.5 MB/sec -
HTML 5 Browser 27.2 pages/sec -
PDF Renderer 39 Mpixels/sec -
Image detection 10 images/sec -
HDR 26.1 Mpixels/sec -
Background blur 0.84 images/sec -
Photo processing 6.86 images/sec -
Ray tracing 1.71 Mpixels/sec -

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.36 ГГц – Cortex-A53
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
4x 2 ГГц – Cortex-A53
4x 1.5 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Техпроцес 16 нм 12 нм
Кількість транзисторів 4 млрд. 5,5 млрд

Графічний прискорювач

GPU Mali-T830 MP2 PowerVR GE8320
Архітектура Midgard 4th gen PowerVR Series8XE (Rogue)
Частота GPU 900 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 2 4
Шейдерних блоків 16 8
Всього шейдерів 32 32
FLOPS 57,6 Гфлопс 41 Гфлопс
Версія Vulkan 1.0 1.1
Версія OpenCL 1.2 1.2

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає CorePilot

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR3 LPDDR4X
Частота пам'яті 933 МГц 1600 МГц
Шина 2x 32 Біти 2x 16 Біт
Об'єм До 4 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 1920 x 1200 1600 x 720
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 8 МП 1x 21 МП, 2x 13 МП
Запис відео 1K при 60FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 50 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 4 5
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2017 року Травень 2018 року
Клас Середній клас Бюджетний
Номер моделі Hi6250 MT6762R

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще для ігор?

MediaTek Helio P22 має значно потужніший GPU (17 023 балів в AnTuTu проти 7 090), тому він краще впорається з іграми, хоча обидва чипи не призначені для важких ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Helio P22 набагато енергоефективніший: його показник 100 балів проти 0 у Kirin 659, що забезпечує довший час автономної роботи.

Чи підтримують чипи AI?

За наявними даними, жоден з чипів не має виділеного AI-блоку. Функції ШІ можуть бути реалізовані програмно, але апаратного прискорення немає.

Який чип краще для багатозадачності?

HiSilicon Kirin 659 має вищий Multi-Core Score (809 проти 723), тому може краще справлятися з одночасним запуском кількох додатків.

Який чип новіший?

MediaTek Helio P22 вийшов у травні 2018 року, тоді як Kirin 659 — у січні 2017 року. Helio P22 є більш сучасним.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.