HiSilicon Kirin 659 vs MediaTek Helio P35
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківHiSilicon Kirin 659 та MediaTek Helio P35 — це два популярних ARM-чипи, які використовувалися в смартфонах середнього класу. Kirin 659 вийшов у 2017 році, а Helio P35 — у 2018-му. Обидва мають 8 ядер, але відрізняються техпроцесом, GPU та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та особливості, щоб допомогти вам визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.
Короткий висновок. MediaTek Helio P35 випереджає HiSilicon Kirin 659 за загальною продуктивністю (147439 проти 103757 балів в AnTuTu) та енергоефективністю (100 проти 0 балів). Він має кращий техпроцес (12 нм проти 16 нм) і потужніший GPU (PowerVR GE8320 проти Mali-T830 MP2), що забезпечує вищу продуктивність в іграх. Однак Kirin 659 може бути достатнім для базових завдань. Якщо ви шукаєте більш сучасний та енергоефективний чип, обирайте Helio P35.
Основні відмінності
- Техпроцес: Helio P35 виготовлено за техпроцесом 12 нм, тоді як Kirin 659 — за 16 нм, що забезпечує кращу енергоефективність.
- GPU: Helio P35 має PowerVR GE8320, який набирає 18126 балів у AnTuTu, проти Mali-T830 MP2 з 7090 балами у Kirin 659, що дає перевагу в іграх.
- Загальна продуктивність: Helio P35 отримує 147439 балів в AnTuTu, а Kirin 659 — 103757 балів, що свідчить про помітну різницю.
- Енергоефективність: Helio P35 має оцінку 100, тоді як Kirin 659 — 0, що вказує на значно краще управління живленням.
- Дата виходу: Kirin 659 вийшов у 2017 році, а Helio P35 — у 2018-му, тому останній є більш сучасним рішенням.
AnTuTu 10
| CPU | 46276 | 52120 |
| GPU | 7090 | 18126 |
| Memory | 17518 | 39276 |
| UX | 32873 | 37917 |
| Total score | 103757 | 147439 |
GeekBench 6
| Asset compression | 62.5 MB/sec | - |
| HTML 5 Browser | 27.2 pages/sec | - |
| PDF Renderer | 39 Mpixels/sec | - |
| Image detection | 10 images/sec | - |
| HDR | 26.1 Mpixels/sec | - |
| Background blur | 0.84 images/sec | - |
| Photo processing | 6.86 images/sec | - |
| Ray tracing | 1.71 Mpixels/sec | - |
Центральний процесор
| Архітектура |
4x 2.36 ГГц – Cortex-A53 4x 1.7 ГГц – Cortex-A53 |
4x 2.3 ГГц – Cortex-A53 4x 1.8 ГГц – Cortex-A53 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 2360 МГц | 2300 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8-A | ARMv8-A |
| Техпроцес | 16 нм | 12 нм |
| Кількість транзисторів | 4 млрд. | - |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-T830 MP2 | PowerVR GE8320 |
| Архітектура | Midgard 4th gen | PowerVR Series8XE (Rogue) |
| Частота GPU | 900 МГц | 680 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 4 |
| Шейдерних блоків | 16 | 8 |
| Всього шейдерів | 32 | 32 |
| FLOPS | 57,6 Гфлопс | 43.5 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.0 | 1.1 |
| Версія OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | Немає |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR3 | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 933 МГц | 1600 МГц |
| Шина | 2x 32 Біти | 2x 16 Біт |
| Об'єм | До 4 ГБ | До 6 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | eMMC 5.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 1920 x 1200 | 2400 x 1080 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 16 МП, 2x 8 МП | 1x 25 МП, 2x 13 МП |
| Запис відео | 1K при 60FPS | 1K при 30FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 60FPS | 1080p при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 |
| Аудіо |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 7 |
| Підтримка 5G | Немає | Немає |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 300 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 50 Мбіт/с | До 150 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 4 | 5 |
| Bluetooth | 4.2 | 5.0 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Січень 2017 року | Грудень 2018 року |
| Клас | Середній клас | Бюджетний |
| Номер моделі | Hi6250 | MT6765 |