HiSilicon Kirin 659 vs Mediatek Helio P60
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківHiSilicon Kirin 659 і Mediatek Helio P60 — це ARM-чипи, які використовувалися в смартфонах середнього класу. Kirin 659 вийшов у 2017 році, а Helio P60 — у 2018. Обидва мають 8 ядер, але відрізняються техпроцесом, графікою та підтримкою AI. Розгляньмо їхні характеристики, результати тестів та енергоефективність, щоб визначити, який чип кращий.
Короткий висновок. Mediatek Helio P60 значно перевершує HiSilicon Kirin 659 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджують результати AnTuTu (223 346 проти 103 757) та Geekbench (одноядерний 299 проти 214, багатоядерний 1155 проти 809). Крім того, Helio P60 має вищу енергоефективність (100 проти 0) та підтримує AI-обчислення. Kirin 659 може бути цікавим лише в бюджетних пристроях, але загалом Helio P60 — кращий вибір.
Основні відмінності
- Helio P60 використовує 12-нм техпроцес, тоді як Kirin 659 — 16-нм, що забезпечує кращу енергоефективність.
- Helio P60 має вбудований AI-блок (NeuroPilot), а Kirin 659 — ні.
- GPU в Helio P60 (Mali-G72 MP3) значно потужніший, ніж Mali-T830 MP2 у Kirin 659, що видно за результатами ігрових тестів.
- Загальний бал AnTuTu у Helio P60 (223 346) більш ніж удвічі вищий, ніж у Kirin 659 (103 757).
- Helio P60 підтримує швидшу пам'ять (LPDDR4X) та новіші стандарти зв'язку.
AnTuTu 10
| CPU | 46276 | 86758 |
| GPU | 7090 | 34753 |
| Memory | 17518 | 47803 |
| UX | 32873 | 54032 |
| Total score | 103757 | 223346 |
GeekBench 6
| Asset compression | 62.5 MB/sec | 71.1 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 27.2 pages/sec | 38.6 pages/sec |
| PDF Renderer | 39 Mpixels/sec | 45.3 Mpixels/sec |
| Image detection | 10 images/sec | 12.4 images/sec |
| HDR | 26.1 Mpixels/sec | 42.7 Mpixels/sec |
| Background blur | 0.84 images/sec | 1.91 images/sec |
| Photo processing | 6.86 images/sec | 9.28 images/sec |
| Ray tracing | 1.71 Mpixels/sec | 1.98 Mpixels/sec |
Центральний процесор
| Архітектура |
4x 2.36 ГГц – Cortex-A53 4x 1.7 ГГц – Cortex-A53 |
4x 2 ГГц – Cortex-A73 4x 2 ГГц – Cortex-A53 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 2360 МГц | 2000 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8-A | ARMv8-A |
| Техпроцес | 16 нм | 12 нм |
| Кількість транзисторів | 4 млрд. | 5,5 млрд |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-T830 MP2 | Mali-G72 MP3 |
| Архітектура | Midgard 4th gen | Bifrost 2nd gen |
| Частота GPU | 900 МГц | 800 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 3 |
| Шейдерних блоків | 16 | 18 |
| Всього шейдерів | 32 | 54 |
| FLOPS | 57,6 Гфлопс | 86.4 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.0 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | NeuroPilot |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR3 | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 933 МГц | 1800 МГц |
| Шина | 2x 32 Біти | 2x 16 Біт |
| Об'єм | До 4 ГБ | До 8 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | eMMC 5.1, UFS 2.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 1920 x 1200 | 2160 x 1080 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 16 МП, 2x 8 МП | 1x 32 МП, 2x 24 МП |
| Запис відео | 1K при 60FPS | 1K при 30FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 60FPS | 1080p при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 - VP8 - VP9 |
| Аудіо |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 7 |
| Підтримка 5G | Немає | Немає |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 300 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 50 Мбіт/с | До 150 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 4 | 5 |
| Bluetooth | 4.2 | 4.2 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Січень 2017 року | Лютий 2018 року |
| Клас | Середній клас | Середній клас |
| Номер моделі | Hi6250 | MT6771 |