HiSilicon Kirin 659 vs MediaTek Helio P65
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківHiSilicon Kirin 659 та MediaTek Helio P65 — це два ARM-чипи, які використовувалися в смартфонах середнього цінового сегмента. Kirin 659 вийшов у 2017 році, а Helio P65 — у 2019. Обидва мають 8 ядер, але відрізняються техпроцесом, графікою та підтримкою AI. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків і продуктивність у реальних завданнях, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. MediaTek Helio P65 випереджає HiSilicon Kirin 659 за більшістю параметрів. Він має вищі бали в бенчмарках (AnTuTu 10: 197929 проти 103757, Geekbench 6: 375/1186 проти 214/809), кращу продуктивність CPU та GPU, а також новіший техпроцес (12 нм проти 16 нм). Kirin 659, хоч і старіший, все ще може впоратися з базовими завданнями, але Helio P65 забезпечує плавнішу роботу в іграх та багатозадачності.
Основні відмінності
- MediaTek Helio P65 має вищий загальний бал AnTuTu 10 (197929) порівняно з Kirin 659 (103757), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
- Helio P65 демонструє кращі результати в Geekbench 6: Single-Core 375 проти 214, Multi-Core 1186 проти 809.
- Графічна підсистема Helio P65 значно потужніша: GPU бал AnTuTu 24218 проти 7090 у Kirin 659.
- Helio P65 виготовлений за техпроцесом 12 нм, що забезпечує кращу енергоефективність порівняно з 16 нм у Kirin 659.
- Helio P65 підтримує AI-функції (MediaTek NeuroPilot), тоді як Kirin 659 не має виділеного AI-блока.
AnTuTu 10
| CPU | 46276 | 74327 |
| GPU | 7090 | 24218 |
| Memory | 17518 | 45491 |
| UX | 32873 | 53893 |
| Total score | 103757 | 197929 |
GeekBench 6
| Asset compression | 62.5 MB/sec | 68.3 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 27.2 pages/sec | 30.9 pages/sec |
| PDF Renderer | 39 Mpixels/sec | 33.3 Mpixels/sec |
| Image detection | 10 images/sec | 23.8 images/sec |
| HDR | 26.1 Mpixels/sec | 43.9 Mpixels/sec |
| Background blur | 0.84 images/sec | 3.23 images/sec |
| Photo processing | 6.86 images/sec | 10.2 images/sec |
| Ray tracing | 1.71 Mpixels/sec | 1.47 Mpixels/sec |
Центральний процесор
| Архітектура |
4x 2.36 ГГц – Cortex-A53 4x 1.7 ГГц – Cortex-A53 |
2x 2 ГГц – Cortex-A75 6x 1,7 ГГц – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 2360 МГц | 2000 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8-A | ARMv8-A |
| Техпроцес | 16 нм | 12 нм |
| Кількість транзисторів | 4 млрд. | 5,5 млрд |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-T830 MP2 | Mali-G52 MP2 |
| Архітектура | Midgard 4th gen | Bifrost 2nd gen |
| Частота GPU | 900 МГц | 820 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 2 |
| Шейдерних блоків | 16 | 24 |
| Всього шейдерів | 32 | 48 |
| FLOPS | 57,6 Гфлопс | 78.7 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.0 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | Так |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR3 | LPDDR4 |
| Частота пам'яті | 933 МГц | 1800 МГц |
| Шина | 2x 32 Біти | 2x 16 Біт |
| Об'єм | До 4 ГБ | До 8 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | eMMC 5.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 1920 x 1200 | 2520 x 1080 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 16 МП, 2x 8 МП | 1x 48 МП, 2x 16 МП |
| Запис відео | 1K при 60FPS | 2K при 30FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 60FPS | 2K при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 - VP9 |
| Аудіо |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 7 |
| Підтримка 5G | Немає | Немає |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 300 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 50 Мбіт/с | До 100 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 4 | 5 |
| Bluetooth | 4.2 | 5.0 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Січень 2017 року | Червень 2019 року |
| Клас | Середній клас | Середній клас |
| Номер моделі | Hi6250 | MT6768 |