HiSilicon Kirin 659 vs MediaTek Helio P70
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківHiSilicon Kirin 659 і MediaTek Helio P70 — це два ARM-чипи, які використовувалися в смартфонах середнього цінового сегмента. Kirin 659 дебютував у 2017 році, тоді як Helio P70 вийшов у 2018-му. Обидва процесори пропонують вісім ядер, але відрізняються техпроцесом, графікою та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та визначимо, який чип краще підходить для різних завдань.
Короткий висновок. MediaTek Helio P70 значно перевершує HiSilicon Kirin 659 за загальною продуктивністю: загальний бал Antutu у Helio P70 становить 233 983 проти 103 757 у Kirin 659. Особливо помітна різниця в GPU (38 605 проти 7 090) та UX (57 474 проти 32 873). Крім того, Helio P70 має кращу енергоефективність (100 балів проти 0) та вищі одно- та багатоядерні показники Geekbench. Таким чином, Helio P70 є більш сучасним і продуктивним рішенням для ігор та багатозадачності.
Основні відмінності
- Загальна продуктивність: Helio P70 набирає 233 983 бали в Antutu, що вдвічі більше, ніж у Kirin 659 (103 757 балів).
- GPU: Графічний процесор Helio P70 (38 605 балів) значно потужніший за GPU Kirin 659 (7 090 балів), що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
- Енергоефективність: Helio P70 має вищий показник енергоефективності (100 балів проти 0), що свідчить про краще управління живленням.
- Одноядерна продуктивність: У Geekbench Single-Core Helio P70 набирає 329 балів, тоді як Kirin 659 — лише 214.
- Багатоядерна продуктивність: Helio P70 також випереджає в Multi-Core (1066 проти 809), що важливо для багатозадачності.
AnTuTu 10
| CPU | 46276 | 88548 |
| GPU | 7090 | 38605 |
| Memory | 17518 | 49356 |
| UX | 32873 | 57474 |
| Total score | 103757 | 233983 |
GeekBench 6
| Asset compression | 62.5 MB/sec | 75.8 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 27.2 pages/sec | 32.6 pages/sec |
| PDF Renderer | 39 Mpixels/sec | 45.2 Mpixels/sec |
| Image detection | 10 images/sec | 11.9 images/sec |
| HDR | 26.1 Mpixels/sec | 37 Mpixels/sec |
| Background blur | 0.84 images/sec | 1.53 images/sec |
| Photo processing | 6.86 images/sec | 8.02 images/sec |
| Ray tracing | 1.71 Mpixels/sec | 2.24 Mpixels/sec |
Центральний процесор
| Архітектура |
4x 2.36 ГГц – Cortex-A53 4x 1.7 ГГц – Cortex-A53 |
4x 2,1 ГГц – Cortex-A73 4x 2 ГГц – Cortex-A53 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 2360 МГц | 2100 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8-A | ARMv8-A |
| Техпроцес | 16 нм | 12 нм |
| Кількість транзисторів | 4 млрд. | 5,5 млрд |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-T830 MP2 | Mali-G72 MP3 |
| Архітектура | Midgard 4th gen | Bifrost 2nd gen |
| Частота GPU | 900 МГц | 900 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 3 |
| Шейдерних блоків | 16 | 18 |
| Всього шейдерів | 32 | 54 |
| FLOPS | 57,6 Гфлопс | 97.2 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.0 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | NeuroPilot |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR3 | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 933 МГц | 1800 МГц |
| Шина | 2x 32 Біти | 2x 16 Біт |
| Об'єм | До 4 ГБ | До 8 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | eMMC 5.1, UFS 2.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 1920 x 1200 | 2160 x 1080 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 16 МП, 2x 8 МП | 1x 48 МП, 2x 20 МП |
| Запис відео | 1K при 60FPS | 4K при 30FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 60FPS | 4K при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 - VP8 - VP9 |
| Аудіо |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 7 |
| Підтримка 5G | Немає | Немає |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 300 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 50 Мбіт/с | До 150 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 4 | 5 |
| Bluetooth | 4.2 | 4.2 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Січень 2017 року | Жовтень 2018 року |
| Клас | Середній клас | Середній клас |
| Номер моделі | Hi6250 | MT6771V/CT |