HiSilicon Kirin 659 vs MediaTek Helio P90

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 659 та MediaTek Helio P90 — два ARM-чипи, які використовувалися в смартфонах середнього та вищого середнього класу. Kirin 659 вийшов у 2017 році, а Helio P90 — наприкінці 2018 року. Обидва процесори мають 8 ядер, але відрізняються техпроцесом, графікою та підтримкою AI. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики та результати тестів.

Короткий висновок. MediaTek Helio P90 значно випереджає HiSilicon Kirin 659 за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu (300868) майже втричі вищий, ніж у Kirin 659 (103757). Helio P90 також має кращі результати в одно- та багатоядерних тестах Geekbench, а також вищу енергоефективність (100% проти 0%). Проте Kirin 659 може бути достатнім для базових завдань і має нижчу вартість. Якщо вам потрібна більша потужність для ігор та AI-функцій, обирайте Helio P90.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Helio P90 набирає 300868 балів в AnTuTu, тоді як Kirin 659 — лише 103757.
  • Продуктивність CPU: Helio P90 має вищі показники Single-Core (414 проти 214) та Multi-Core (1373 проти 809) в Geekbench.
  • Графічна продуктивність: GPU Helio P90 (PowerVR GM9446) значно потужніший, що підтверджується вищим балом GPU в AnTuTu (47447 проти 7090).
  • Енергоефективність: Helio P90 має оцінку енергоефективності 100%, тоді як Kirin 659 — 0%, що вказує на краще управління живленням у Helio.
  • AI-можливості: Helio P90 оснащений окремим AI-блоком (APU 2.0), що забезпечує кращу обробку завдань штучного інтелекту, тоді як Kirin 659 не має спеціалізованого AI-прискорювача.

AnTuTu 10

CPU 46276 96536
GPU 7090 47447
Memory 17518 67396
UX 32873 89489
Total score 103757 300868

GeekBench 6

Asset compression 62.5 MB/sec 75.4 MB/sec
HTML 5 Browser 27.2 pages/sec 44.1 pages/sec
PDF Renderer 39 Mpixels/sec 44.8 Mpixels/sec
Image detection 10 images/sec 25.4 images/sec
HDR 26.1 Mpixels/sec 40.8 Mpixels/sec
Background blur 0.84 images/sec 3.55 images/sec
Photo processing 6.86 images/sec 10.3 images/sec
Ray tracing 1.71 Mpixels/sec 2.48 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.36 ГГц – Cortex-A53
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
2x 2.2 ГГц – Cortex A75
6x 2 ГГц – Cortex A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Техпроцес 16 нм 12 нм
Кількість транзисторів 4 млрд. -

Графічний прискорювач

GPU Mali-T830 MP2 PowerVR GM9446
Архітектура Midgard 4th gen PowerVR Series9XE (Rogue)
Частота GPU 900 МГц 970 МГц
Обчислювальних блоків 2 10
Шейдерних блоків 16 8
Всього шейдерів 32 80
FLOPS 57,6 Гфлопс 155.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.0 1.3
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає MediaTek APU 2.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR3 LPDDR4X
Частота пам'яті 933 МГц 1866 МГц
Шина 2x 32 Біти 2x 16 Біт
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 1920 x 1200 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 8 МП 1x 64 МП
Запис відео 1K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 50 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 4 5
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2017 року Листопад 2018 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі Hi6250 MT6779V/CU

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Helio P90 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU та вищій продуктивності. Його графічний бал в AnTuTu (47447) набагато вищий, ніж у Kirin 659 (7090), що забезпечує плавнішу роботу в сучасних іграх.

Чи підтримує Helio P90 штучний інтелект?

Так, Helio P90 має вбудований AI-процесор (APU 2.0), який прискорює завдання, пов'язані зі штучним інтелектом, такі як розпізнавання зображень та голосу. Kirin 659 не має спеціалізованого AI-блоку.

Який чип енергоефективніший?

MediaTek Helio P90 має значно кращу енергоефективність (оцінка 100% проти 0% у Kirin 659). Це означає, що при однаковому навантаженні Helio P90 споживає менше енергії, що сприяє довшій автономності пристрою.

Чи варто оновлюватися з Kirin 659 на Helio P90?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність, краща графіка та AI-функції. Helio P90 пропонує суттєве покращення в усіх аспектах, особливо в іграх та багатозадачності.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

MediaTek Helio P90 значно перевершує Kirin 659 в усіх популярних бенчмарках. Наприклад, в AnTuTu Helio P90 набирає 300868 балів, тоді як Kirin 659 — 103757. У Geekbench Helio P90 також має вищі одно- та багатоядерні показники.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.