HiSilicon Kirin 659 vs Qualcomm Snapdragon 425

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 659 та Qualcomm Snapdragon 425 — два ARM-чипи, що використовувалися в бюджетних і середньобюджетних смартфонах кінця 2010-х. Kirin 659, випущений у 2017 році, пропонує 8 ядер Cortex-A53 з частотою до 2.36 ГГц, тоді як Snapdragon 425 (2016) має 4 ядра Cortex-A53 на 1.4 ГГц. Обидва чипи виготовлені за 28-нм техпроцесом, але відрізняються за продуктивністю CPU, GPU та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та особливості, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 659 випереджає Snapdragon 425 за продуктивністю CPU завдяки більшій кількості ядер та вищій частоті. У тестах AnTuTu Kirin 659 набирає близько 103 757 балів, тоді як Snapdragon 425 — 135 474, що свідчить про кращу загальну продуктивність Snapdragon. Однак Snapdragon 425 має значно вищу енергоефективність (100 балів проти 0 у Kirin 659), що робить його кращим вибором для пристроїв з автономністю. Для ігор обидва чипи демонструють однаково низькі результати (1 бал). Якщо вам потрібна базова продуктивність і довга робота від батареї — обирайте Snapdragon 425; для більш вимогливих завдань підійде Kirin 659.

Основні відмінності

  • Kirin 659 має 8 ядер Cortex-A53 (4x2.36 ГГц + 4x1.7 ГГц), тоді як Snapdragon 425 — 4 ядра Cortex-A53 (1.4 ГГц).
  • Загальний бал AnTuTu: Snapdragon 425 (135 474) перевершує Kirin 659 (103 757), особливо в пам'яті та UX.
  • Енергоефективність: Snapdragon 425 отримує 100 балів, Kirin 659 — 0, що вказує на значно кращу автономність Snapdragon.
  • Техпроцес обох чипів — 28 нм, але Kirin 659 вийшов на рік пізніше (2017 проти 2016).
  • У тестах Geekbench Kirin 659 показує вищі результати: Single-Core 214 проти 130, Multi-Core 809 проти 488.

AnTuTu 10

CPU 46276 50934
GPU 7090 7312
Memory 17518 36668
UX 32873 40560
Total score 103757 135474

GeekBench 6

Asset compression 62.5 MB/sec -
HTML 5 Browser 27.2 pages/sec -
PDF Renderer 39 Mpixels/sec -
Image detection 10 images/sec -
HDR 26.1 Mpixels/sec -
Background blur 0.84 images/sec -
Photo processing 6.86 images/sec -
Ray tracing 1.71 Mpixels/sec -

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.36 ГГц – Cortex-A53
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
4x 1.4 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 4
Частота 2360 МГц 1400 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Техпроцес 16 нм 28 нм
Кількість транзисторів 4 млрд. 1 млрд

Графічний прискорювач

GPU Mali-T830 MP2 Adreno 308
Архітектура Midgard 4th gen Adreno 300
Частота GPU 900 МГц 500 МГц
Обчислювальних блоків 2 1
Шейдерних блоків 16 24
Всього шейдерів 32 24
FLOPS 57,6 Гфлопс 24 Гфлопс
Версія Vulkan 1.0 1.0
Версія OpenCL 1.2 1.2

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 536

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR3 LPDDR3
Частота пам'яті 933 МГц 667 МГц
Шина 2x 32 Біти 2x 16 Біт
Об'єм До 4 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 1920 x 1200 1280 x 800
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 8 МП 1x 16 МП
Запис відео 1K при 60FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 5
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 50 Мбіт/с До 75 Мбіт/с
Wi-Fi 4 5
Bluetooth 4.2 4.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2017 року Лютий 2016 року
Клас Середній клас Бюджетний
Номер моделі Hi6250 MSM8917

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 659 чи Snapdragon 425?

Обидва чипи мають однаково низьку продуктивність в іграх (1 бал). Для сучасних ігор вони не підходять, але для простих ігор та емуляторів Kirin 659 може бути трохи кращим завдяки вищій частоті CPU.

Який чип більш енергоефективний?

Snapdragon 425 значно енергоефективніший (100 балів проти 0 у Kirin 659). Це означає, що пристрої на Snapdragon 425 можуть працювати довше від одного заряду.

Чи підтримують ці чипи штучний інтелект?

У наявних даних немає згадок про AI-блоки. Обидва чипи не мають спеціалізованих AI-модулів, тому їхні можливості ШІ обмежені.

Який чип має кращу продуктивність CPU?

Kirin 659 має вищі показники в Geekbench (Single-Core 214, Multi-Core 809) порівняно з Snapdragon 425 (130/488), що свідчить про кращу продуктивність CPU.

Який чип обрати для повсякденних завдань?

Для базових завдань (дзвінки, месенджери, веб-серфінг) обидва чипи підходять. Snapdragon 425 забезпечить кращу автономність, а Kirin 659 — трохи вищу швидкість роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.