HiSilicon Kirin 659 vs Qualcomm Snapdragon 430

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 659 та Qualcomm Snapdragon 430 — це ARM-чипи, які використовувалися в смартфонах середнього бюджетного сегменту. Kirin 659 вийшов у 2017 році, а Snapdragon 430 — у 2015-му. Обидва мають 8 ядер, але відрізняються техпроцесом, графікою та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні та слабкі сторони на основі бенчмарків та характеристик.

Короткий висновок. За результатами тестів, Snapdragon 430 набирає вищий загальний бал (134889 проти 103757 у Kirin 659), особливо в категоріях UX та Memory. Однак Kirin 659 демонструє кращу продуктивність CPU за одноядерним тестом (214 проти 205) та в деяких завданнях, як-от стиснення даних. Snapdragon 430 значно випереджає в енергоефективності (100 проти 0), що робить його кращим вибором для автономності. Для ігор обидва чипи слабкі, але Snapdragon має невелику перевагу.

Основні відмінності

  • Snapdragon 430 має вищий загальний бал AnTuTu (134889) порівняно з Kirin 659 (103757), особливо за рахунок UX та Memory.
  • Kirin 659 перевершує Snapdragon 430 в одноядерному тесті Geekbench (214 проти 205), але поступається в багатоядерному (809 проти 827).
  • Енергоефективність Snapdragon 430 оцінюється в 100 балів, тоді як Kirin 659 — 0, що свідчить про значно кращу автономність Snapdragon.
  • Продуктивність в іграх (GPU) трохи вища у Snapdragon 430 (2 бали проти 1), що може дати невелику перевагу в графічно інтенсивних завданнях.
  • Kirin 659 показує кращі результати в обробці зображень (10 images/sec проти 8.57) та стисненні активів (62.5 MB/sec проти 60.7).

AnTuTu 10

CPU 46276 50681
GPU 7090 7200
Memory 17518 35968
UX 32873 41040
Total score 103757 134889

GeekBench 6

Asset compression 62.5 MB/sec 60.7 MB/sec
HTML 5 Browser 27.2 pages/sec 24.4 pages/sec
PDF Renderer 39 Mpixels/sec 38.1 Mpixels/sec
Image detection 10 images/sec 8.57 images/sec
HDR 26.1 Mpixels/sec 26.6 Mpixels/sec
Background blur 0.84 images/sec 1 images/sec
Photo processing 6.86 images/sec 7.19 images/sec
Ray tracing 1.71 Mpixels/sec 1.74 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.36 ГГц – Cortex-A53
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
8x 1.4 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 1400 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Техпроцес 16 нм 28 нм
Кількість транзисторів 4 млрд. 1 млрд

Графічний прискорювач

GPU Mali-T830 MP2 Adreno 505
Архітектура Midgard 4th gen Adreno 500
Частота GPU 900 МГц 450 МГц
Обчислювальних блоків 2 1
Шейдерних блоків 16 48
Всього шейдерів 32 48
FLOPS 57,6 Гфлопс 43.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.0 1.0
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 536

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR3 LPDDR3
Частота пам'яті 933 МГц 800 МГц
Шина 2x 32 Біти 1x 32 Біт
Об'єм До 4 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 1920 x 1200 1920 x 1200
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 8 МП 1x 21 МП
Запис відео 1K при 60FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 4
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 50 Мбіт/с До 75 Мбіт/с
Wi-Fi 4 5
Bluetooth 4.2 4.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2017 року вересень 2015 року
Клас Середній клас Бюджетний
Номер моделі Hi6250 MSM8937

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

Обидва чипи не призначені для важких ігор, але Snapdragon 430 має невелику перевагу завдяки вищому GPU-балу (2 проти 1) та кращій енергоефективності.

Чи є різниця в автономності?

Так, Snapdragon 430 значно енергоефективніший (100 балів проти 0 у Kirin 659), що забезпечує довший час роботи від батареї.

Який чип швидше виконує повсякденні завдання?

Kirin 659 трохи швидший в одноядерних завданнях, але Snapdragon 430 виграє в багатоядерних та UX-тестах, тому в цілому вони близькі.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Snapdragon 430 набирає вищий загальний бал AnTuTu (134889) порівняно з Kirin 659 (103757), особливо в Memory та UX.

Який чип варто вибрати для бюджетного смартфона?

Snapdragon 430 є кращим вибором завдяки вищій енергоефективності та загальній продуктивності, хоча Kirin 659 може бути трохи кращим в окремих завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.