HiSilicon Kirin 659 vs Qualcomm Snapdragon 435
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківHiSilicon Kirin 659 і Qualcomm Snapdragon 435 — це два ARM-чипи, які використовувалися в смартфонах середнього бюджету. Kirin 659 вийшов у 2017 році, а Snapdragon 435 — у 2016. Обидва мають 8 ядер, але різняться техпроцесом, графікою та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів і визначимо, який чип краще підходить для ігор та щоденних завдань.
Короткий висновок. HiSilicon Kirin 659 випереджає Snapdragon 435 за продуктивністю CPU та UX, що підтверджується вищими показниками в AnTuTu (103757 проти 117378, хоча Snapdragon має більший загальний бал) та Geekbench (214/809 проти 141/618). Однак Snapdragon 435 значно кращий за енергоефективністю (100 проти 0) і трохи швидший у GPU (11613 проти 7090). Для ігор Snapdragon може бути кращим вибором, а для повсякденних завдань — Kirin 659.
Основні відмінності
- Kirin 659 має вищі бали в Geekbench (одноядерний 214 проти 141, багатоядерний 809 проти 618), що свідчить про кращу продуктивність CPU.
- Snapdragon 435 набирає більше в AnTuTu GPU (11613 проти 7090), що може дати перевагу в графічно інтенсивних завданнях.
- Енергоефективність Snapdragon 435 оцінюється в 100 балів, тоді як у Kirin 659 — 0, що вказує на значно краще енергоспоживання.
- Kirin 659 показує вищу швидкість у тестах Asset compression (62.5 MB/s проти 38.8) та HTML 5 Browser (27.2 pages/s проти 18.8).
- Snapdragon 435 має кращий результат у Background blur (0.92 images/s проти 0.84), що може вплинути на обробку фотографій.
AnTuTu 10
| CPU | 46276 | 42130 |
| GPU | 7090 | 11613 |
| Memory | 17518 | 38229 |
| UX | 32873 | 25406 |
| Total score | 103757 | 117378 |
GeekBench 6
| Asset compression | 62.5 MB/sec | 38.8 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 27.2 pages/sec | 18.8 pages/sec |
| PDF Renderer | 39 Mpixels/sec | 27.3 Mpixels/sec |
| Image detection | 10 images/sec | 6.86 images/sec |
| HDR | 26.1 Mpixels/sec | 18.3 Mpixels/sec |
| Background blur | 0.84 images/sec | 0.92 images/sec |
| Photo processing | 6.86 images/sec | 4.66 images/sec |
| Ray tracing | 1.71 Mpixels/sec | 1.02 Mpixels/sec |
Центральний процесор
| Архітектура |
4x 2.36 ГГц – Cortex-A53 4x 1.7 ГГц – Cortex-A53 |
8x 1.4 ГГц – Cortex-A53 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 2360 МГц | 1400 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8-A | ARMv8-A |
| Техпроцес | 16 нм | 28 нм |
| Кількість транзисторів | 4 млрд. | 1 млрд |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-T830 MP2 | Adreno 505 |
| Архітектура | Midgard 4th gen | Adreno 500 |
| Частота GPU | 900 МГц | 450 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 1 |
| Шейдерних блоків | 16 | 48 |
| Всього шейдерів | 32 | 48 |
| FLOPS | 57,6 Гфлопс | 43.2 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.0 | 1.0 |
| Версія OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | Hexagon 536 |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR3 | LPDDR3 |
| Частота пам'яті | 933 МГц | 800 МГц |
| Шина | 2x 32 Біти | 1x 32 Біт |
| Об'єм | До 4 ГБ | До 4 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | eMMC 5.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 1920 x 1200 | 1920 x 1200 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 16 МП, 2x 8 МП | 1x 21 МП |
| Запис відео | 1K при 60FPS | 1K при 30FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 60FPS | 1080p при 60FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 - VP8 |
| Аудіо |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 7 |
| Підтримка 5G | Немає | Немає |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 300 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 50 Мбіт/с | До 100 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 4 | 5 |
| Bluetooth | 4.2 | 4.1 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Січень 2017 року | Лютий 2016 року |
| Клас | Середній клас | Бюджетний |
| Номер моделі | Hi6250 | MSM8940 |