HiSilicon Kirin 659 vs Qualcomm Snapdragon 439

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 659 і Qualcomm Snapdragon 439 — це два популярні ARM-чипи, які використовувалися в смартфонах середнього та бюджетного сегментів. Kirin 659 вийшов у 2017 році, тоді як Snapdragon 439 дебютував у 2018-му. Обидва чипи орієнтовані на енергоефективність та базову продуктивність, але мають відмінності в архітектурі, графіці та результатах тестів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

HiSilicon Kirin 659 HiSilicon Kirin 659 3
vs
Qualcomm Snapdragon 439 Qualcomm Snapdragon 439 37

Короткий висновок. За результатами бенчмарків Qualcomm Snapdragon 439 демонструє вищу загальну продуктивність (149557 балів у AnTuTu проти 103757 у Kirin 659), особливо в GPU-тестах (15215 проти 7090) та пам'яті (46946 проти 17518). Однак Kirin 659 має кращі показники в UX-тестах (32873 проти 30378) та дещо вищі одноядерні результати Geekbench (214 проти 199). Snapdragon 439 виграє за енергоефективністю (100 балів проти 0), що робить його кращим вибором для тривалої автономної роботи. Для ігор Snapdragon 439 також попереду завдяки потужнішому GPU.

Основні відмінності

  • Qualcomm Snapdragon 439 має значно вищий загальний бал AnTuTu (149557) порівняно з HiSilicon Kirin 659 (103757), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • GPU-продуктивність Snapdragon 439 (15215 балів) майже вдвічі вища, ніж у Kirin 659 (7090), що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Snapdragon 439 значно випереджає Kirin 659 у тестах пам'яті (46946 проти 17518), що впливає на швидкість завантаження додатків та багатозадачність.
  • HiSilicon Kirin 659 демонструє вищі результати в UX-тестах (32873 проти 30378), що може означати кращу оптимізацію інтерфейсу.
  • Snapdragon 439 має набагато кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що сприяє тривалішій роботі від батареї.

AnTuTu 10

CPU 46276 57018
GPU 7090 15215
Memory 17518 46946
UX 32873 30378
Total score 103757 149557

GeekBench 6

Asset compression 62.5 MB/sec 55.3 MB/sec
HTML 5 Browser 27.2 pages/sec 22.4 pages/sec
PDF Renderer 39 Mpixels/sec 32.7 Mpixels/sec
Image detection 10 images/sec 9 images/sec
HDR 26.1 Mpixels/sec 23.4 Mpixels/sec
Background blur 0.84 images/sec 1.17 images/sec
Photo processing 6.86 images/sec 6.41 images/sec
Ray tracing 1.71 Mpixels/sec 1.59 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.36 ГГц – Cortex-A53
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53 		4x 2 ГГц – Cortex-A53
4x 1.45 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Техпроцес 16 нм 12 нм
Кількість транзисторів 4 млрд. 5,5 млрд

Графічний прискорювач

GPU Mali-T830 MP2 Adreno 505
Архітектура Midgard 4th gen Adreno 500
Частота GPU 900 МГц 450 МГц
Обчислювальних блоків 2 1
Шейдерних блоків 16 48
Всього шейдерів 32 48
FLOPS 57,6 Гфлопс 43.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.0 1.0
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 536

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR3 LPDDR3
Частота пам'яті 933 МГц 800 МГц
Шина 2x 32 Біти 1x 32 Біт
Об'єм До 4 ГБ До 5 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 1920 x 1200 1920 x 1200
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 8 МП 1x 21 МП, 2x 8 МП
Запис відео 1K при 60FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265 		- H.264
- H.265
- VP8
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 4
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 50 Мбіт/с До 75 Мбіт/с
Wi-Fi 4 5
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2017 року Червень 2018 року
Клас Середній клас Бюджетний
Номер моделі Hi6250 SDM439

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 659 чи Snapdragon 439?

Snapdragon 439 краще підходить для ігор завдяки потужнішому GPU (15215 балів у AnTuTu проти 7090 у Kirin 659). Він забезпечує вищу частоту кадрів у більшості ігор.

Чи варто вибирати Snapdragon 439 через кращу енергоефективність?

Так, Snapdragon 439 має значно вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що дозволяє смартфону працювати довше без підзарядки. Це важливо для активних користувачів.

Який чип швидше працює в повсякденних завданнях?

Обидва чипи демонструють схожу продуктивність CPU: одноядерні тести Geekbench майже однакові (214 у Kirin 659 проти 199 у Snapdragon 439). Однак Snapdragon 439 виграє в багатозадачності завдяки кращій роботі з пам'яттю.

Який чип має кращі показники в бенчмарках?

Snapdragon 439 випереджає Kirin 659 у загальному рейтингу AnTuTu (149557 проти 103757) та має вищі бали в GPU, пам'яті та CPU. Kirin 659 лідирує лише в UX-тестах.

Чи підтримують ці чипи AI-функції?

Обидва чипи мають базові AI-можливості, але Snapdragon 439 має кращу підтримку завдяки новішій архітектурі. Точних даних про AI-блоки немає, тому рекомендуємо звернути увагу на реальні сценарії використання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.